agon

就当是2.5算了

xvlzw

你这个说法完全是站在看在开发者辛勤工作，或者类似的立场上，或者说理性的使用者的立场上
完全不适用于普通用户，现在浏览器那么多，tw2那么好尚且竞争不过马桶，何况你现在要抢在马桶前出个3，而且3相比马桶来说 ...
skyer_117 发表于 2009-7-15 11:02 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

市场占有率，是用钱砸出来的。。。无视。。。。。

skyer_117

不敢认同，，只不过是你把3.2,，3.3的要求强加给了3.0而已，，，

公平来讲，3.0可以跟2.0PK一下的，跟2.4就有点不公平了，吼吼。。。
xvlzw 发表于 2009-7-15 08:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这个说法完全是站在看在开发者辛勤工作，或者类似的立场上，或者说理性的使用者的立场上
完全不适用于普通用户，现在浏览器那么多，tw2那么好尚且竞争不过马桶，何况你现在要抢在马桶前出个3，而且3相比马桶来说还缺少卖点
3的发布策略上是正确的么？

青龙帮

3的确在技术上做了创新，但就意味着可能带来更多的问题，所以才需要更多的时间测试完善。

青龙帮

进程多是因为你使用了多进程或者混合进程模式造成的。如果机子内存不是很大dehau，不如换成单进程。

卡住和关闭的情况 我还从来没遇到过。我也是一开就是一天
hblf 发表于 2009-7-14 18:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我机器2G内存，不算少吧。

herr

我现在倒是用的3.0，感觉还不错。开发人员很辛苦，先鼓励一下。
不过3.0的项目需求是不是做得有点粗糙？另外测试部门好像也不够强大啊，浏览器这种通用软件，需要用各种不同的环境进行大量的稳定性测试。

双鱼不吃鱼

反正我是觉得仓促了
自动填表也没有，功能都是外挂的，下载框还不会自动关掉，广告过滤也没有......
插件也不能加，界面不能调整，问题多了，感觉就是应该出RC
作为正式版来说，实在是不合格
有2.4在那边作参考，至少90%的功能要做上去才行，这根本就一BETA版
很多人第一次用的话肯定会放弃的，不好用

burning

我也没敢用   没有2.0用着舒服

xvlzw

一时不浮夸并不代表永远不浮夸，很明显他们已经开始了浮夸
tinham 发表于 2009-7-15 08:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不敢认同，，只不过是你把3.2,，3.3的要求强加给了3.0而已，，，

公平来讲，3.0可以跟2.0PK一下的，跟2.4就有点不公平了，吼吼。。。

tinham

内测组的童鞋或许更能体会开发组的辛苦，但是请从一个更广的角度想一下，这次3的发布对于tw来说印象分是加了还是减了？
不可否认，3在混合进程和多进程下，的浏览体验没有2流畅，甚至可以说卡（不要拿机器说事，0 ...
skyer_117 发表于 2009-7-15 00:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

又说回一个问题了，内测组和老鸟们可能会体谅开发组，但大多数仅仅是使用层的用户是不会体谅的，这样会影响到用户群的增加。

问题要综合来分析！

tinham

24# skyer_117  

大概少看了一个“做”字，也许就给skyer_117坛友，感觉TW3就是打着旗号吧。
73315

PS:用了这么多TW，凤凰工作室好像做事不太喜欢浮夸的。
东暴 发表于 2009-7-15 00:51 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

一时不浮夸并不代表永远不浮夸，很明显他们已经开始了浮夸

it179

TW 3正式版是被大家喊出来的

用得不爽或不流畅的朋友可以先用TW 2