caten

原帖由 cmask 于 2006-10-11 01:24 发表
phoenix 你推荐的那个链接我也看了一下，其实照我的说法他的毛病是一样的，使用方法上的问题，那个帖子里，无非就是说快捷组的功能只不过是能够一次性打开一堆网页，那样的话确实没必要，我使用它是为了打开不同 ...

不同的目录里的网址你还是需要放到快捷组里才能一次打开  那么  在收藏夹里多建一个文件夹重复收藏又怎么不行呢?多一个文件夹也会繁琐?如果需要多个快捷组   就多建几个文件夹  然后把这些文件夹再放到一个公共的文件夹里   这繁琐?

wlp342

有收藏夹就可以了，感觉没有必要，有画蛇添足之感~~
不要搞大而全的东西，要有自己的特点，比如速度快，占用系统资源少等才是根本~~

[ 本帖最后由 wlp342 于 2006-10-11 01:36 编辑 ]

cmask

phoenix 你推荐的那个链接我也看了一下，其实照我的说法他的毛病是一样的，使用方法上的问题，那个帖子里，无非就是说快捷组的功能只不过是能够一次性打开一堆网页，那样的话确实没必要，我使用它是为了打开不同目录下的站点，关键是不同目录下，就好像射雕里，小时候的郭靖用他师傅给他的那把宝刀来挖土，橇石头，结果呢，就是把一把削铁如泥的宝刀给弄断了，这里也差不多，不知道怎么使用快捷组，却一直不停的批评他的无用、鸡肋，其实刀并不是不好、不锋利，只是你用的不得法而已，不是么。

cmask

很抱歉，我前面看错了，我收回97楼的话，我本来还以为亡灵法师是说将不同的站点设成快捷组，原来是存成一个目录，我说过了，那样收藏夹不就重复收藏了，完全没意义啊，而且会让本来就繁多的目录更烦琐。

caten

哦 你说的那个safari界面的浏览器就叫safari...我现在正用这个发的帖......

caten

楼上和我想法一样  还有那啥flock的blog特色也得学来  还有那日本那个啥兽的浏览器，功能一个不能少

Stefanie

照顾一下潜在的，有什么不可以呢。

嗯
我也这么觉得
对了，考虑把TT的用户夺过来是不是也可以内嵌截图功能
还有那个叫什么浏览器的Safari界面也弄过来
Opera不是提供了Widget 功能么，咱也得弄上
FX还提供了基于Google的什么异地同步Profile的那种功能嘛，TW也不能拉下

lujun

TW用户应该包括已有的和潜在的。
照顾一下潜在的，有什么不可以呢。

cmask

原帖由 musena 于 2006-10-11 00:36 发表



cmask ,你才来呀。我都快顶不住了。
我也发了一大篇。^_^。
咱俩可算是难兄难弟了。
你把帖子的格式整理一下，字体调大一点。，让别人方便看看。

是啊，前面在忙别的呢，才到这来看看，就看见这个新帖了，要我说快捷组只不过是使用方法上的问题，用对的话，上网效率绝对倍增，虽然现在换了the world，但我真的很怀念maxthon的快捷组，真的很方便，不明白为什么这么多人就看他不顺眼呢

caten

原帖由 <i>cmask</i> 于 2006-10-11 00:51 发表<br />

<br />
<br />
对呀，我终于看见一个与我看法一致的同志了<img src="images/smilies/smilies34.gif" smilieid="1" border="0" alt="" />

<br />


那现在就可以直接这样做了嘛  还要快捷组干什么？直**藏夹就够了

zhuangv

原帖由 phoenix 于 2006-10-10 18:08 发表


收藏夹体积并不大，200项也就70KB
而收藏夹的好处则很多，可以设置某个网站脱机浏览，可以设置个性化图标或者按网站预设的图标

实际占用的空间可能是70K的10倍，而且因为本身是零散的一个个Url文件，在TW启动读取的时候效率很低。

我想最理想的存储方式应该是像FlashFxp那样，单个的一个Sites.dat文件，就包含了所有的站点信息，不仅占用空间小，而且在读取、写入效率上应该是最高的。

caten

原帖由 <i>亡灵法师</i> 于 2006-10-11 00:40 发表<br />
为什么不把那些不同目录下面而自己又需要浏览的项目另外再存一个快捷组目录？

<br />

正是这个意思  以下面这样的形式  多好     在收藏夹里看  只多一个目录而已  

｜－快捷网址
｜        ｜
｜       快捷组1
｜        ｜
｜       快捷组2
｜         ｜
｜       快捷组3
｜         ｜
｜       快捷组4
｜
｜