jarct

楼主贴了那么多图，眼花缭乱的，到底哪个是你的参赛最终版本？
powerma 发表于 2009-9-28 13:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

现在还没有到最终截止日期，版本仍在更新中，目前的最新版是1.0.1.1，最新版始终是发布在帖子最后部分的，等定版了，就会重新整理帖子了。。。

wz2cool

lz 我觉得 标签太大了

powerma

楼主贴了那么多图，眼花缭乱的，到底哪个是你的参赛最终版本？

jarct

这位比较喜欢一棒子打死啊，看看区别

81107

81108

用WIN7也不一定都是用宽任务栏、大图标吧。起码我还是任务栏-使用小图标

如果使用宽任务栏，浏览器标标签栏再那么宽，多于目前大部分使用宽屏浏览器 ...
cs703 发表于 2009-9-27 13:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

一般来说宽屏的话，相对分辨率低的笔记本，分辨率只要不低于1280x800，窄宽之间高度差只在10像素左右（小于一行字高度），用宽标题栏是完全可以接受的，这和是不是windows 7宽条相关度不大，当然，如果是windows 7的宽条配合的话，效果会更出众（这也是当初的设计初衷），本人有一台1440x900的台式机，XP系统，用该皮肤，感觉效果也很不错。
比起窄条相对而言，个人更偏爱宽条，而这也是本款皮肤的一个特色。
对于喜欢窄条的朋友，在个人觉得效果呈现能够接受的话，（不会从冰块变成面条吧~~）会在之后的版本中推出窄条版，（当然，宽条版还是本人坚持的特色，不会被和谐，喜欢宽条的朋友请放心），感谢你的回复建议。

cs703

作者的这款皮肤是迎合windows7系统做的，觉得标签大的人，你肯定用的不是win7系统，用了你就不会这么说！
血色芳华 发表于 2009-9-27 09:20 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这位比较喜欢一棒子打死啊，看看区别





用WIN7也不一定都是用宽任务栏、大图标吧。起码我还是任务栏-使用小图标

如果使用宽任务栏，浏览器标标签栏再那么宽，多于目前大部分使用宽屏浏览器的用户来说，网页可视面积就要少了很多，所以我不喜欢太宽也是无可厚非吧。

血色芳华

作者的这款皮肤是迎合windows7系统做的，觉得标签大的人，你肯定用的不是win7系统，用了你就不会这么说！

lxl5280

不错  WIN7风格  大标签的  大气

zenkis

给个建议,标签实在是太大

everlee

很有特色哦·支持！

i-tomato

支持下！非常好看的主题·很喜欢！

jarct

单击了，有那个效果，
不过只在单击的时候出现太可惜了。用户长时间是不面对的是不单击的界面啊。
毕竟单击是一瞬间的事，有时单击的时候连看都不看呢，那样那个效果不真实太浪费了？
你觉得呢？
张琼 发表于 2009-9-26 11:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

恩，其实这个效果当时也斟酌了很久，个人认为，整体界面风格是较趋于平面化的，而这个很有层次感的堆叠效果，会给人三维的错觉，从而破坏整体风格，本来想在鼠标移上去的时候，增加该效果，不过考虑到，一般使用者在平时操作中，很容易经过该区域，所以会经常性触发该效果，虽然是个不错的动态效果，但经常性的触发，会给人产生较强烈的不适感。所以最终只在按下的情况下触发该效果，作为新增标签时的补间动画之用。

张琼

单击按住该按钮，看看效果，做太小怕按起来不方便，做大了影响美观，在没有更好的方案前，就先维持现在的吧。
感谢你的建议~，如果有的新的灵感，还请不吝拿出来讨论，谢谢支持~~~
jarct 发表于 2009-9-26 11:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

单击了，有那个效果，
不过只在单击的时候出现太可惜了。用户长时间是不面对的是不单击的界面啊。
毕竟单击是一瞬间的事，有时单击的时候连看都不看呢，那样那个效果不真实太浪费了？
你觉得呢？