化外愚民 当前在线
版主
原帖由 lujun 于 2006-10-12 20:09 发表 为什么要死磕呢。死干到底有什么好。 大家各有各的习惯。让老大为喜欢快捷组的人们行方便不可以吗? 为一些从MT,GB等浏览器过来但还喜欢使用快捷组的新用户行个方便不可以吗? 当然为了照顾你们这些人的视 ...
TOP
东暴 当前离线
版 主
亡灵法师 当前离线
圣逗士
钻石会员
原帖由 cmask 于 2006-10-11 21:28 发表 phenix,你的这个观点在反对的人中有很大的普遍性,觉得开个快捷组目录,将常去的站点放在里面不就行了? 首先照你这个方法,我的收藏夹会变的很庞大,目录很多,因为多建了好几个目录么,如果你将他放在多级目录下,又没有必要了,因为我本来就要快么。 再次,我自己分的类别就被打乱了,因为快捷组收藏网址是不分类的,收藏夹会变的资源重复而且混乱,新闻目录下有新闻,快捷组1和3下也可能有新闻,看你怎么设了。 最后最关键的,快捷组的变动其实是很快的,一个人经常去的网址组合经常会改变的, 其实各位问问自己,真正能够做到定期整理收藏夹的能有几个,大家的收藏夹一个分类下,有几个是少于10个站点的? 将快捷组放在收藏夹里,久而久之,就又会变成一个庞大的·库,收藏的网址不少,真正去得没几个, 所以我一直支持将快捷组与收藏夹分离开,快捷组专门用来打开常去的网站,而收藏夹专门起收藏的作用,这样大家分工不同,各司其职,也不会造成某一方的资源重复,没有必要拼个你死我活,不知道我这样说,pheonix同不同意呢?
cmask 当前离线
中级用户
原帖由 亡灵法师 于 2006-10-12 20:29 发表 那快捷组为什么不用插件来实现?——我的看法是这个功能这个连用插件实现的必要都没有。快捷组到底有什么现在收藏夹做不到的功能吗?
原帖由 phoenix 于 2006-10-11 10:35 发表 TheWorld对于每个功能的打磨(2.0还没有打磨),都是本着一个原则,就是基本操作(原子功能)是否可以满足应用、组合操作是否方便,一般情况下如果基本功能满足了应用,则组合操作(高级功能)的加入都是比较谨慎的,通常如果组合操作使用率很高,而基本操作比较麻烦,才会加入这个所谓的高级功能(也就是多个基本操作组合在一起的功能),这里讨论快捷组也是基于这个考虑。
原帖由 68008605 于 2006-10-12 20:58 发表 相比快捷组,当务之急是代理和插件。。 我现在是不需要代理的网站用2.0开,要代理的用1。33开——每天几乎有一半的页面要用代理。。 总是不停把地址复制来复制去。。。 插件我只用一个:viewpage
caten 当前离线
顶级会员
68008605 当前离线
lujun 当前离线
那巴尔 (昵称?)当前离线
自定义头衔?