[其他内容] 为什么搜狗一出防假死浏览器后一个个老牌浏览器都出防假死版了呢？ 搜狗, 浏览器, 老牌, 防假

snake810810

是搜狗给了老牌浏览器一个思路还是这个困扰用户N年的老问题技术上突然解决了？

wellofsouls

原帖由 化外愚民 于 2009-1-14 08:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

该死还是死的。比如说opera和火狐就绕不过搜狗弄的那个页。只是毕竟用的人少，报的人也少，显得问题也少。
我也有k-meleon（和火狐是一个内核的），就遇到过假死的问题，但却很少听人这样说，毕竟用的人少。火狐其实也用的人没多少吧，尽管每次投票的票数都是高的吓人（玄机啊，呵呵），每次都遥遥领先，比任何浏览器的票数都高（包括ie，感觉弄假票弄得太过火了。）。

IE的票数低很正常，因为国内用IE内核的人很多用的都是遨游，TW，TT，GB之类IE外壳的，票也都投给这些IE外壳了，自然IE本身得票数不高了

wellofsouls

原帖由 我在 于 2009-1-13 17:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我要是Sogou，就让输入法在别家Browser上日子都不好过

问题现在是，Sogou输入法在Sogou自家Browser上也不好用

防假死技术问题重重啊

goodgogogo

原帖由 化外愚民 于 2009-1-14 08:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

该死还是死的。比如说opera和火狐就绕不过搜狗弄的那个页。只是毕竟用的人少，报的人也少，显得问题也少。
我也有k-meleon（和火狐是一个内核的），就遇到过假死的问题，但却很少听人这样说，毕竟用的人少。火狐其 ...

不同意你说得哈，我用FF可以过搜狗那个页

goodgogogo

原帖由 168 于 2009-1-13 21:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还没见过火狐和opera在多线程、多进程、假死上有什么动作呢

我用FF中国版好像还没假死一次，等着破处

靖哥哥

呵呵，老大话说的很透了

wellofsouls

原帖由 化外愚民 于 2009-1-14 08:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

该死还是死的。比如说opera和火狐就绕不过搜狗弄的那个页。只是毕竟用的人少，报的人也少，显得问题也少。
我也有k-meleon（和火狐是一个内核的），就遇到过假死的问题，但却很少听人这样说，毕竟用的人少。火狐其实也用的人没多少吧，尽管每次投票的票数都是高的吓人（玄机啊，呵呵），每次都遥遥领先，比任何浏览器的票数都高（包括ie，感觉弄假票弄得太过火了。）。

http://marketshare.hitslink.com

火狐有20%的人在用了，很有多少了……

wellofsouls

原帖由 168 于 2009-1-13 14:18 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
思路来自谷歌浏览器，搜狗走的快一些，接下来的选手应该轮到tt了

思路来自IE8吧，IE8已经是多进程模式了，IE外壳自然要跟进了……

IE8比谷歌浏览器要早提出多进程模式……

化外愚民

原帖由 168 于 2009-1-13 21:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还没见过火狐和opera在多线程、多进程、假死上有什么动作呢

该死还是死的。比如说opera和火狐就绕不过搜狗弄的那个页。只是毕竟用的人少，报的人也少，显得问题也少。
我也有k-meleon（和火狐是一个内核的），就遇到过假死的问题，但却很少听人这样说，毕竟用的人少。火狐其实也用的人没多少吧，尽管每次投票的票数都是高的吓人（玄机啊，呵呵），每次都遥遥领先，比任何浏览器的票数都高（包括ie，感觉弄假票弄得太过火了。）。

[ 本帖最后由 化外愚民 于 2009-1-14 10:55 编辑 ]

168

还没见过火狐和opera在多线程、多进程、假死上有什么动作呢

kidkidkid

没办法, 要从外部解决内核的缺陷.

纸老虎

说明，所有浏览器都有假死的问题。