[改进建议] 浏览器的深入思考，值得借鉴 浏览器, 借鉴, 思考

blackangelzw

浏览器大战在即 周鸿祎揭露“阳谋”

“现在很多人都在谈Google的Chrome浏览器如何与微软IE8和Firefox竞争。我不太认同这些看法。从长远来看，Chrome绝不仅仅是一款浏览器，而是一个打着‘浏览器’旗号的‘网络开发平台’。其真正的目的是要打破基于Windows API的微软‘经济系统’的生态平衡，从而实现颠覆微软的长期目标。”9月10日，周鸿祎语出惊人地表示，Google刚发布的Chrome浏览器背后很可能隐藏着一个巨大的“阳谋”。

　　“虽然此次Google新推的Chrome浏览器特别突出了安全性，越来越多的网民也开始关注上网的安全性，但其实大多数网民并不知道自己用的浏览器是否足够安全。”周鸿祎谈到：“随着‘沙箱’、‘恶意网址自动屏蔽’、‘网页恶意代码智能拦截’等更多网络安全技术在浏览器中的应用，安全性将成为新一轮浏览器大战中一项关键指标。”

　　浏览器大战烽烟四起 新旧势力齐打安全牌

　　8月27日，微软浏览器Internet Explorer 8.0（IE8）测试版Ⅱ正式亮相微软官网。IE8在用户上网隐私保护和安全性方面具有较大突破，不仅通过提供“隐私浏览”（InPrivate）模式来确保用户上网后电脑上不留下浏览记录、临时网络文件和Cookis等隐私信息，还允许用户拦截试图跟踪记录用户网络行为的第三方软件。微软高管借机抨击Google的隐私保护技术“落后微软10年”。
　　话音刚落，9月2日Google就在全球范围首次推出了Chrome浏览器测试版。Google浏览器除采用了开源、酷而简洁的界面外，最大的亮点就体现在安全性方面：采用“沙箱”技术来支持多标签模式的安全浏览，有效解决假死问题；内置“反钓鱼”及反恶意软件功能；与微软IE8一样提供隐私保护功能。
　　关注浏览器的安全性，微软和Google并不是第一家。今年4月30日，奇虎360与凤凰工作室、以色列安全厂商等联合推出了360安全浏览器0.5测试版。火狐与Opera推出的新版浏览器中，安全性也将成为其产品升级中最重要的内容之一。国内杀毒厂商瑞星在Google推出浏览器的第二天，也推出了瑞星安全浏览器的1.0测试版。
　　GoogleChrome不仅是浏览器，更是网络开发平台

　　“表面上微软IE8和GoogleChrome都强调了其浏览器的安全性，不过，这两个针锋相对的厂商并不会在安全领域恋战，至少现在还不是。尤其是Chrome浏览器，在获得超强安全的口号下，还隐藏着更为惊人的秘密。”
　　从表面上来看，IE8的诞生可以说是微软吹响了浏览器保卫战的号角，而Google推出Chrome浏览器，则明显意在与微软抗衡，全力争夺浏览器市场份额，同时也不可避免会影响到火狐浏览器的份额。
　　浏览器市场份额的数据变化，也说明市场竞争的激烈程度。2006年10月，微软IE浏览器的市场份额为80.4％（此前最高超过96%），而火狐只有0.69％。但到了今年2月，火狐的市场份额已经升至17.27％，IE则降至72.95%。今年6月，火狐的市场份额增至19.27％。8月，微软在其年报中首次承认，火狐浏览器是微软的“竞争对手”。GoogleChrome浏览器推出后一周内，市场份额也已超过了1%。
　　Google推Chrome浏览器，决不仅仅着眼于浏览器市场本身，更不是为了跟火狐浏览器竞争，而是有着更深远的战略意义。“Google在Chrome浏览器里做了三件事：第一，重写了Java Script引擎，大大提升了Chrome运行Web化软件应用的性能，使其可以承载更强大的软件化Web应用；第二，革命性地改造了浏览器的界面，每一个标签可以单独拖出来形成独立窗口，使其看起来不再是传统的浏览器，而更像一个本地化的软件应用程序；第三，将每个标签作为独立进程来运行，并采用了‘沙箱’技术，任何一个进程的崩溃或假死都不会影响其他进程，大大提高了浏览器的稳定性。”
　　Chrome的这些设计，可以把很多WEB应用的界面和使用体验变成跟本地软件几乎一样。而这种用户体验的转变，有可能带来一场网络应用的革命。因此，Chrome可以说并不是为一般的网页浏览设计的，也不是给IE那样的普通用户使用的，而是为很多网络应用的开发者提供的。这些人以前开发的网络应用，也可以放在IE里给很多人使用，但它始终是一个网页应用。但如果现在把它放在Chrome平台上，变成跟本地软件一模一样的应用，那么对于很多开发者就更具吸引力。他们开发Web应用软件时，很可能会把Chrome作为底层平台，并向用户大力推荐使用Chrome。随着客户端往WEB化发展，而WEB化又向客户端靠拢，Chrome就会成为两者融合的一个桥梁。
　　有人说Google要与微软竞争，必须做自己的桌面操作系统，周鸿祎完全不认同这种说法。他说，今天任何一个企业开发一款桌面操作系统，都肯定竞争不过微软。Sun公司曾经试图用Java Script去颠覆微软，但失败了。苹果之所以干不过微软，就是因为他们挤不掉微软这个生态链。对于Google来说，面对微软如此牢固的一个经济系统，在根本无法取代它时，就必须破坏他的生态平衡。而破坏生态平衡最关键的一步，不是推自己的操作系统，而是先让人们不再依赖微软的操作系统。但要从用户端去推动人们不依赖微软的操作系统是很难下手的，因为用户已经用习惯了。所以只能先让开发者不再依赖微软操作系统，改用Google的Chrome来开发越来越多的Web应用。一旦Chrome变成一个底层，谁还需要在Windows本地使用呢？
　　现在的大部分电脑应用软件，都是基于Windows API开发的，这是一个由微软建立的产业生态系统, 也是微软多年来得以牢牢控制桌面的根本原因。无论谁想要开发客户端软件，都必须符合微软API的标准，否则就无法顺利到达用户面前。任何企业如果要战胜微软，必须首先破坏微软这一生态系统的平衡，让普通用户不再依赖微软的Windows操作系统，而要实现这一目标，前提就是要让开发者不再依赖微软Windows API标准。
　　因此，Chrome浏览器最重要的使命，就是破坏微软多年来建立起来的以Windows API为核心的经济系统（Eco System）的生态平台，Google必须首先破坏微软的这一系统的生态平衡，而手段就是利用Chrome吸引更多的Web应用开发者放弃Windows API标准，转而开发基于Chrome的网络应用，并借助开发者向普通用户大力推荐使用Chrome，从而逐步地使普通用户逐步解除对微软操作系统的依赖，最终实现颠覆微软的长期目标。这也许就是Google推Chrome浏览器的“阳谋”。
　　至于Chrome和火狐的关系，周鸿祎认为两者不会形成正面竞争，反而将使Google与Mozila在互联网消费者市场和开发者市场形成双剑合璧的开局，对微软形成左右夹击的局面。一方面，Google用Chrome拉拢很多Web应用开发者，让他们把平台建立在Chrome上，间接打击IE浏览器。而另一方面，在消费者层面，Google目前就是Firefox最主要的收入来源，是支撑Firefox的最大支柱，Google将继续通过操纵Firefox，做出比IE更好的用户体验、更复杂的工程和插件，来和IE争夺普通用户。


[ 本帖最后由 blackangelzw 于 2008-9-15 21:11 编辑 ]

化外愚民

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 23:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
拜读了～～～

楼主又一次提到了周鸿祎，在我的印象里，打反流氓这张牌，好像超级兔子的蔡旋还要早一些，为什么后来者360反而成功了，是资金、技术、手段还是其他原因，楼主能不能指教一下？

的确是老蔡更早，但因为实力问题，没造成大的动静。应该说是360是第一个有实力的这样做的。

blackangelzw

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 23:45 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
受教了～～～希望以后楼主多来～～～

不敢当，见笑了。

沉沉暮霭

受教了～～～希望以后楼主多来～～～

blackangelzw

我个人认为，菜旋反流氓，更多的是顺应业界趋势，感性的更多一些。并未制定相应的发展战略，即“反了，也就是反了而已”。
360则不同，他是战略性的出手。周鸿祎凭借反流氓，顺应了民意，树立了良好口碑和形象，在用户层面打下了楔子，为后期产品推广作了准备。360并未止步于反流氓而已，商家当然不会真的是“为人民服务”。360也确实没闲着，谨慎的涉足了反病毒领域。由卡巴斯基这样的大牌肯和360的愉快合作可见一斑，效果也是有的，生生的从瑞星手中拿走了近20%的市场份额。
就这样，360形成了良性循环，做大了自己。
而360的后台-------他的投资商，目的远不止于此，近期已经向360职能部门施压，探索卓有成效的盈利手段。

沉沉暮霭

拜读了～～～

楼主又一次提到了周鸿祎，在我的印象里，打反流氓这张牌，好像超级兔子的蔡旋还要早一些，为什么后来者360反而成功了，是资金、技术、手段还是其他原因，楼主能不能指教一下？

1234qaz

我们还是注重稳定 和兼容性,浏览器吹的在好我们不实用,还是不行.ie 内核上网基本都能处理,其它的浏览器上网工作好多东西不能用了,太麻烦,说战用内在少的话是没有启用其它的插件,你启用试试,比世界之窗差远了,不过世界之窗有个缺点,至少是我的2.3版的,过段时间打开网页没有反应,ie就还能用.不知道这是为什么,能否告知在下一声.谢谢,对了,从新连接网络就能了,不知道为什么

[ 本帖最后由 1234qaz 于 2008-9-15 22:53 编辑 ]

mulao

窃笑一下，

其实，帖子我也没看完，就看了不到十秒

mulao

都是宣传战略啊

blackangelzw

原帖由 沉沉暮霭 于 2008-9-15 22:11 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



就是因为你2楼的回复才问的，1楼转帖的没细看～～～

太抬举我了~
在下不过一个普通网友，非专业点评人士。关于腾讯的发家史以及它的种种商业手段，网络上的许多文章已经写得很透彻了，又何须我这种半瓶子醋水平的人来班门弄斧

不过兄台既然看得起在下，在下姑且胡说几句。

众所周之，腾讯是抓住了MSN轻视中国市场的战略机遇期，先人一步做大的。由于这种聊天软件的特殊性之一，即“粘性效应”，伴随着用户的增多，由于无法割舍已经建立起来的qq好友群，逐渐形成了腾讯的广大用户群。由早先靠广告过活的腾讯发展到了遍及游戏、购物、下载、浏览器等各个应用层面无处不在的大牌公司，甚至在某些方面显现出了垄断特征。

而细心的人会发现，例如游戏等腾讯的诸多尝试往往是成功的，这毫无疑问是高层的英明决策起了作用。尽管我也对它的圈钱过度等很不满，但是我个人十分看好腾讯的发展前景，它手中有太多的好牌了。目前包括qq聊天和游戏等项目上可以说是一人独肥，它手中尚有与人共赢的后路，却远未有人能够逼他出到这张牌，可见在相当长远的一段时间内，腾讯的坐大是不可撼动的。

马化腾，一个具有战略眼光的人，一个能够把握机遇的人，成功，是必然的。现在在网络上滚打的人太多了，然而让我佩服的不多。周鸿祎也是一个，看他从早先的流氓老大，第一个创造了圈钱的无耻却有效的手段。之后变身为反流氓先锋，站在风口浪尖上，当时哪个安全厂商敢第一个对流氓软件喊打？第一个吃螃蟹的人获利也就是必然且应当的了。周鸿祎走到今天这步，虽然骂声很多，却依然可以说是好样的，有眼光，该出手时绝不含糊。

姑且说这么多，见笑了。

沉沉暮霭

原帖由 blackangelzw 于 2008-9-15 22:07 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



1楼是转的，2楼才是我的

就是因为你2楼的回复才问的，1楼转帖的没细看～～～

blackangelzw

原帖由 firerat 于 2008-9-15 21:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
说的太高档了，呵呵，这些都不是一个层次上的东西，微软、谷歌、ｆｉｒｅｏｆｘ，ｏｐｅｒａ，这是一个横向对比，比拼的是内核，tw,mt,gb这些是基于微软ｉｅ的开发产品，性质有本质的不同

这位朋友没有看懂文章的取向，我所要表达的意思是作为浏览器的开发者，始终是要打出自己的一片天地的，不可能永远甘心居于人下。条件允许的话，你又怎知凤凰工作组不会开发自己的内核呢？
也可能是我没有表达清楚，这只是讨论而已，请勿激化