[其他内容] 看到西班牙同事在M记，心理很不是滋味，进来发发牢骚。 西班牙, 牢骚, 滋味, 心理, 同事

hifiwky

1.世界之窗的发展不要再拘泥于什么不占资源，很无聊的东西。快速稳定就行拉，内存随便都4G了，作到相对较小也就可以了。

2.国际化的Logo太重要了，Maxthon那个标记实在霸气。和TW是10：1的差距，虽然程序上TW明显要强大得多。而事实上浏览器的图标就和脸面一样重要。如果不介意的话，直接把M反过来就是W。 W这么醒目和霸气，TW楞是不用。

3.2.0的默认皮肤，不能说不好，只能说麻麻地。我没有信心推荐给身旁的任何一个老外...更何况，换款皮肤，操作实在麻烦。不交代一下谁会啊！推广难度进一步加大。


新潮，漂亮，快速好用，好上手是浏览器永恒的主题。 人无我有，人有我优，还超级漂亮是个制胜的好法宝。不过也要防止和firefox一样太杂，不精，真正的民主是让最正确的方法能够最终实施，而不是让所有人都说话之后，正确意见反而被淹没。Firefox就是谁都搞一搞，反而不好，不看好它，类似于维基百科，谁都可以编辑，搞来搞去，还不如用Google直接。

M的强势造成的边缘化效应，对TW影响会越来越大，绝不能执迷于好酒不怕巷子深。慎重！一下成了杂文了，有点乱。。

世界窗

TW2.0默认的皮肤的确很一般，没什么突出的。但用了就发现平淡简单的皮肤和任何网页搭配都很协调，花哨漂亮的皮肤有时候会喧宾夺主影响网页的效果。不认为比mt差到那里，特别是结合各种花哨的网页，平淡素雅的默认皮肤效果往往适应性最强。
个人意见仅供参考，我从来都是默认皮肤。我是看重和各类网页搭配的适应性而不只看浏览器自己漂不漂亮

02735219

不太同意楼主的观点。

我当初选择TW，就是因为它的小巧，那个时候用TT，后来用MT，再后来赶时髦一样的试了试Firefox 和Oprea，最后还是选择了TW，就是因为它很干净，没有多余的花俏的东西，而且系统占用也少。

关于LOGO，LOGO的确是非常重要的，它像一张脸一样，当人们还接触到某样东西的时候，最先看到的自然是的“脸”了。现在TW的LOGO我个人感觉还是不错的，白底蓝图，第一感觉就是干净了，这也很好的说明了TW的一个特色了。当然了，LOGO也是可以变，随着时间的推移，人们的认知等等，LOGO也可以做出相应的变化。但是在改变之前最好是要做一个预告，以及调查，为了能够使新图标深入人心，避免当改标之后，反而变得陌生了。

TW2.0默认的皮肤的确很一般，这点我很同意楼主。

303155066

感觉TW已经很好了

gn123

谢谢楼主的发言

AY

楼上说得也有道理。

世界窗

失去自己特色，放弃自己的优势在别人的强势上以硬拼硬必然死路一条，第五次反围剿就是先例。真的以为mt是吃素的吗？能有今天的成就没两下子你相信吗？看看和瑞星合作这件事mt论坛上的阵势吧？不是铁杆粉丝会那么在乎一个软件的改变吗？他愿怎么搞就怎么搞，大不了不用就是了 那么多的mt用户在抗议，看得出他们对软件的在乎程度。


如果不小巧和mt一样大而全的话，我会用mt的。

[ 本帖最后由 世界窗 于 2008-5-3 16:13 编辑 ]

logo0775

以前一直用MT,就是喜欢假死, 气死了. 现在用TW,爽,不用天天看着屏幕发呆了.支持TW!!!那个LOGO我也觉得应该搞个漂亮的,让人一看就醒目,就记住了.

hope250

哦，谨慎支持

zhuzhn

其实简洁实用是关键，稳定第一

ajferrari14

我完全不理解为什么你们觉得MT的图标比TW的好看.
我完全不理解为什么你们觉得MT的默认皮肤比TW的好看.

TW的清爽感觉是独一无二的,包括主页和论坛的设计

kobe010525

我以前也是用MT的,总体还算满意,就是对侧边栏感觉不大爽,偶然发现了TW,就喜欢上用它了,既简洁,浏览网页速度快,这就是我所追求的,我无所谓它的皮肤是如何漂亮,只示上网速度~~