TW和MAXTHON的对比 MAXTHON

jacson001

我一直用两个浏览器，根据不同情况换着用。
TW比MAXTHON在广告过滤方面好，但是内存就差很远，我不知道是否是我个人的情况，帖出来看看有同样遭遇没。

phoenix

Originally posted by aqing50 at 2005-10-22 01:37 AM:
不想讨论那么多理论,只想让事实说话：
我从来不看占多大内存，也不想看，我只看实际应用效果，看用起来卡不卡
我是256的内存,打开同样的网站,MT不卡,TW卡.
再说明一点，ＭＴ我使用了１５个插件，而ＴＷ只使用 ...

说的是，实际效果胜于试验数据
由于在不同的系统上随着安装的底层软件的不同，访问的网站的不同效果千差万别，所以我们只能给出试验数据，不过从网友反馈上看，TW表现一般与不好的比例也比较大，这就是我们要改进的地方

mutalisker

Originally posted by 化外愚民 at 2005-10-21 06:30 PM:

不是吧？除非是maxthon后来的版本变了。记得我以前在maxthon问时，说tw占的资源比maxthon小，那儿有人说可能tw是用c＋＋或sdk编的，因此可能效率更高些（实际上是用sdk编的）。

当然，也有可能那人说错了。

Maxthon和GB都源于最早的开源的MYIE,都是用C++写的,TW也是用C++写的.

但MYIE系的采用流行的MFC做为开发库,这样的好处是开发难度低,开发速度快,但是库的缺点是体积大,效率低.

而TW则是全部基于window自身的SDK开发,比用MFC开发程序少了开发库这一层,所以在体积和效率上都要好于前者,当然,这样的缺点是开发难度稍大一些,开发周期稍长一些,因为很多东西库可以提供,而TW只能自己写

上面的内容可以按下图理解
操作系统->API->库            ->应用程序(MYIE)
操作系统->API->TheWorld

youyouqiu

tw我用的挺好

shrek

现在不使用maxthon了，越来越笨重

elan

俺有的是内存。

甜薄脆饼

我的感觉TW比MAXTHON好用，greenbrowser双比tw（1.24正式版）好用

aqing50

不想讨论那么多理论,只想让事实说话：
我从来不看占多大内存，也不想看，我只看实际应用效果，看用起来卡不卡
我是256的内存,打开同样的网站,MT不卡,TW卡.
再说明一点，ＭＴ我使用了１５个插件，而ＴＷ只使用了４个插件．
个人认为TW现在应该考虑一下内存占用问题！
内存处理机制再好，可是实际应用的时候比别的浏览器卡，这就是缺点。TW应该正视问题，而不是一味地用什么理论来“辩解”．
我这么说可能尖锐了点，可是我是确实想让ＴＷ做得更好．

[ Last edited by aqing50 on 2005-10-22 at 01:38 AM ]

寄托天下

不讨论了,该主题已经探讨了N遍啦~~

starsoft

版主快出来，给大家上一课程序设计：）

化外愚民

Originally posted by windsky at 2005-10-21 04:05 PM:
Maxthon是用C++编写。。

不是吧？除非是maxthon后来的版本变了。记得我以前在maxthon问时，说tw占的资源比maxthon小，那儿有人说可能tw是用c＋＋或sdk编的，因此可能效率更高些（实际上是用sdk编的）。

当然，也有可能那人说错了。

山水人天

...对于马桶 我自打用上tw后就没想到换回去过