tw可否走开源路线？ 路线, 开源

moonykily

通过开源使更多的开发人员参与进来
既能减轻开发团队的负担，又能提高效率
通过采用合适的许可证，也并不会限制今后可能的商业发展
不知以前有没有讨论过？

wahaha123

开源是不错的想法。不过小打小闹就不要开源了。

q70145

一开一些杂七杂八的人员就来搞了，搞几个·让你的名子烂掉

byyh

为什么想开源？

如果bill考虑给开发组几千万美金，或许能卖出源代码

duckZCX

楼主的意图，我想他本人已经表达得非常明确~


此贴差不多告一段落了

realzhang

原帖由 moonykily 于 2007-7-21 10:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这样说就太小人之心了
我建议开源并不是为了拿到tw的代码 我只是一介学生 拿到代码有什么用？
之所以提这样的建议 是从tw的长远考虑
因为自己看到很多开源的项目都取得了很大的成功
只要形成开发社区 有 ...

既然这么说，楼主就幼稚了。
首先，TW并不是多么大的项目，甚至可以说是一个很小的项目，一两个人就可以搞定，没有多少高难的东西。不需要引擎，浏览器的核心技术。只要一两个编程高手负责，能尽心就可以了。开源对于tw没有太大的好处，也就是说，没有必要开源。
其次，国内的开源环境只能用两个字来形容：狗屎。前面有人说，开源＝自宫，我非常同意。
如果你还执迷不悟，那你可以拿myie的源代码嘛。

moonykily

原帖由 ddaiqq 于 2007-7-19 18:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主目的何在

你这样说就太小人之心了
我建议开源并不是为了拿到tw的代码 我只是一介学生 拿到代码有什么用？
之所以提这样的建议 是从tw的长远考虑
因为自己看到很多开源的项目都取得了很大的成功
只要形成开发社区 有一个管理良好的团队把握整个项目的方向
那么就可以长期做下去
试想有一天由于种种原因tw现在的开发团队决定不干了
那tw岂不是死了？
但开源的项目做的好自然会有人接下来去做
我们学校也有不少人在做这个事情 从debian社区接手死掉的项目
也有人在sf上有自己的项目
我觉得从长远来看 开源是能增加软件的生命力的 并且是以后发展的方向

不过前面几位前辈所说的国内环境的问题 我倒还真没考虑过
因为自己是学生 毕竟接触社会没那么多
现在国内的知识产权保护的确不怎么样
如果老大们根据这点决定不开源的话 我想我也能够理解

ddaiqq

楼主目的何在

needed

知道暴风2么？ ‘传说中中国最流行的有自主研发权的，打败了wmp的播放器’

  这叫什么？ 中国特色～

不知风云

可千万不要开源，不然我们的the world就完了

Freesnake

在国内做开源项目=败

dd481

开源有什么用呢？不就想拿到别人的源代码么？