[改进建议] 阉割插件，脚本为王道！！！！ HTML5, 暴力, 光明, 接口, 内测

byyh

昨天发内测版块了，貌似人气不够，我这里在发帖，希望能和大家探讨一下。

我觉得插件并不一定用了，可有可无，因为很多功能可以用JS来实现。

未来网页统一为HTML5后，插件的优势将不复存在，因为接口太多，会拖慢速度，也会影响整体稳定，修改时也不好修改，不如JS来的快速和方便。

倒不如真的把插件功能阉割掉，转而大力投向脚本的怀抱，真心觉得前途光明。

——————————
我用MX4有3个月了，之前用了好几年TW2，实在舍不得。可是正因为这么一换，我发现了遨游的优势，也发现了其中一个好插件——暴力猴（也叫油猴）。可以把网上的JS放在OP或MX当中使用。

由此，我发现了一个TW可以借鉴的功能，就是使用脚本库来充当插件库。网上有一个非常庞大的脚本库，而且还在源源不断的更新中，这个优势和谷歌的插件旗鼓相当，在我认为，这种发展更有前途。

——————————

功能：

1、做一个内置脚本搜索库，将http://userscripts.org/作为一个备用脚本库之一，内置搜索可以在这里直接搜索到所用的脚本，然后通过下载调用添加，成为一个脚本。当然，也可以多添加一个脚本库连接，供大家开放性选择。（TW可专门做一个网页，进行翻译和整理归纳国人使用上比较习惯的脚本）

2、脚本添加后，在浏览器上设置一个脚本标签，随时可以点击启动和关闭。

3、要具有脚本备份和上传下载功能，包括离线和在线（将来和TW云【也许是360云】连接在一起），脚本也不大，这样可以更方便上传下载。

xujia

现在都说不好  我们讨论的都是幻想  开发组已经说了产品的定位

ZH-TW

回复 23# byyh


反正我是需要的

而你又再次代表“多數人”發言了

byyh

对于是否要支持扩展我觉得有个兄台的建议不错。把支持扩展和脚本做成一个组件，安装的时候选择是否要加上。
yueyesenlin 发表于 2013-7-23 09:52

    我不太懂编程，不过觉得这个应该无法实现吧，调用的接口就在那边摆着，就算你不用，可也是开着的，这和开发组当时提出来的把插件内置的思路不一样。

也可以说是不能实现的。

byyh

回复  byyh

貌似插件和扩展是不同概念吧
yueyesenlin 发表于 2013-7-23 09:50

    扩展包括了插件和脚本

yueyesenlin

对于是否要支持扩展我觉得有个兄台的建议不错。把支持扩展和脚本做成一个组件，安装的时候选择是否要加上。

yueyesenlin

回复 1# byyh

貌似插件和扩展是不同概念吧

byyh

回复  byyh


你認爲沒用的擴充套件，別人卻需要用到，
你一下就把所有擴充套件的功能都否決了，未免太 ...
ZH-TW 发表于 2013-7-22 11:12

    不是我武断，你看看论坛和其他地方的反应，经常用的插件也就那么几个，剩下的大部分需要吗？

ZH-TW

回复 20# byyh


你認爲沒用的擴充套件，別人卻需要用到，
你一下就把所有擴充套件的功能都否決了，未免太武斷了點。
兌換比率是你的，而不是你所謂“大部分人”的。

byyh

脚本是不错，但是会有很多人不会用。浏览器应该是面向大众的、
alexjeniks 发表于 2013-7-22 02:21

  到时候做个脚本库，装脚本和装插件是一样的。

byyh

回复  byyh


    直接把我那時發的文轉過來


Chrome商店就有油猴可以裝了
管理腳本更容易

不是 ...
ZH-TW 发表于 2013-7-21 21:38

    如果功能内置后，要什么暴力猴？

大部分人用插件只是必要的几个功能，比如去广告、比如链接重置、搜索图片之类的，这些完全可以用脚本来实现。大部分插件都是没用的，完全可以用脚本来实现。


这是一个兑换比率问题，插件放开并不见得是什么好事，不如真正的走出TW自己的特色，丢掉插件！

alexjeniks

脚本是不错，但是会有很多人不会用。浏览器应该是面向大众的、