返回列表 发帖

什么样的浏览器最好?速度最快占用资源最少。

什么样的浏览器最好?
        速度最快占用资源最少。这是它最终的发展方向,但这样的要求是对程序员编程是最大的考验,它涉及到软硬件的底层。
        现在INTEL And AMD 都争着把周边资源集成到CPU内,它最终会越来越小。
        MS现在东西很大,它本身也很强大,但最终会被一个很小的东西击败,它很可能就是LINUX.
        但愿对TW有点帮助。

        (打错一个字母)

[ 本帖最后由 qlcr 于 2006-8-25 19:24 编辑 ]

原帖由 lzh56 于 2006-8-26 10:14 发表
说Linux比Windows臃肿的人,说明对于Linux还是个初级使用者!

Linux的最大特色就是可自已订制适合自己的PC的操作系统,从最初的386到现在的586,都可运行。

说他大,他就大,说他小,他说小。

Linux下的软 ...

linux下不能上银行,是个致命的缺点,是银行太屏蔽,还是linux还不够普及...拭目以待吧

TOP

我觉得楼主的观点很有问题!一个东西只要是功能多了,必然体积就要变大,资源就要消耗多,否则你靠什么去实现更多更好的功能呢?
我觉得内核可以尽量精简,而外部功能都做成可选的插件形式,各取所需,那才是比较现实的作法。

TOP

opera现在渐渐喜欢上了

TOP

ff资源占用比IE高了很多,怎么它的市场占有还一直增加呢?
260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

无论如何,占用资源太大的东西终究会遭到人们的丢弃。

TOP

linser高人!
Linux估计等毕业以后有兴趣再研究研究,呵呵,现在只用WINDOWS

TOP

原帖由 qlcr 于 2006-8-26 18:05 发表

        Opera我用过,不习惯它的界面,Firefox没用过,与Opera比有什么优劣?


优势:Firefox的扩展(插件)比Opera丰富,而且是跨平台和开源的

劣势:Firefox的资源占用高于Opera,但是Firefox 2.0中资源占用好了很多,很多内存泄漏都被修正了

TOP

原帖由 qlcr 于 2006-8-26 16:53 发表
        这种观点是占不住脚的,从杀毒软件就能看出,那些占用资源的东西会遭到无情的唾弃。


xp比dos占资源,为什么大家都换了新的?
世界排名第二的卡巴斯基占资源不?
另外,为何tw下载量比firefox的少?尽管ff“非常”的占资源

可见,你这种观点更是站不住脚的

如果你的内存不到100M,偶也无话可说……

TOP

opera是真的快。。。。。。。。。。。。

至于火狐。。。算了。。。占用资源太大。。。。。。

[ 本帖最后由 星星 于 2006-8-26 23:06 编辑 ]

TOP

原帖由 linser 于 2006-8-26 17:07 发表
现代的软件开发都是尽量避免直接的底层操作的,因为那样容易带来各种各样的问题

作为一个IE Shell浏览器,再快也无法快过IE本身

真的很追求速度的话,应该用Opera或Firefox,他们的页面渲染速度都快过IE,而 ...

        Opera我用过,不习惯它的界面,Firefox没用过,与Opera比有什么优劣?

TOP

现代的软件开发都是尽量避免直接的底层操作的,因为那样容易带来各种各样的问题

作为一个IE Shell浏览器,再快也无法快过IE本身

真的很追求速度的话,应该用Opera或Firefox,他们的页面渲染速度都快过IE,而且现在大多数网页都能正常浏览,遇到少数IE Only网站换IE就行了

资源占用应该考虑是否合理,而不是单纯的追求越少越好

TOP

返回列表