返回列表 发帖

傲游 搜狗 凤凰 三家webkit的区别

如果你是“墙人” 或者“1/2”元 那么 下面的内容可以不要看

墙内的公司和工作室为什么要涉及webkit 下面是我的一点看法

傲游:首家提出“双核”理念的外挂厂商,起初,他们的 “理想远大”想拥有自己的浏览器,想和safari chrome浏览器“划洋而治”形成第三支webkit分支,打造自己的品牌,在某年某月某一天"和firefox opera safari 平起平座,傲游进入mac linux windows 移动设备等平台..再也不会有人想起傲游以前是外挂厂商,所以他们不急,因为safari chrome 他们在实验室的时间可能更长,更何况,这些公司都不是核心业务都不是浏览器,甚至说,浏览器只是这些公司的附属项目,连部门都谈不上,而他傲游是靠浏览器吃饭的,不可能输给一个搜索公司及mp4公司的一个team,这就是傲游的想法..

凤凰:他们声称自己是参与”Chromium开源项目“。换句话说,就是以开发者进入开源社区,为Chromium社区添砖加瓦。他们拥有自主webkit品牌的概念没傲游那么强烈。所以,说凤凰山寨google,这是不对的..,因为凤凰已经说得很清楚,并不是要剽窃chrome,换个logo就了事,凤凰是Chromium社区的一员,凤凰维护的就是Chromium。这里可能有同学会笑我,凤凰是傻帽吗?花钱请程序员去别人的维护开源项目..苹果那么封闭的公司,不是照样有程序员专职为webkit社区贡献代码吗,google也是一样,甚至傲游,都会把部分源码提交给webkit 很多人都说开源对初级用户没用,我看,如果没开源 你也享受不了好的产品,开源和我们每个网民是息息相关的..任何一个开源产品,或一个开放API的决策,都可能改变网民的体验,甚至造就一款产品,带来商机..说开源对初级用户没用的人,我看你们目光真的很短浅,目光还不如我这个三年级的小学生

搜狗:纯粹的商业炒作心理,他们的目标是不明真相的群众,要我说搜狗和傲游 凤凰最本质的区别的话,如果傲游和凤凰会向webkit提交代码,那么搜狗就连一个字符也不会提交,搜狗的目标是农民,只要把功能做位,最大可能的抢到用户就行了,管他什么内核不内核,提交不提交,不能等傲游羽翼丰满后再动手,现在先把农民统统抢过来。让他们形成习惯..so 傲游是自己编译webkit 而搜狗,是直接加个壳,就上线了,搜狗是做外挂,傲游是在原生代码的基础上加入自己的代码,做web分支,哪个开发更快?

搜狗连基于Chromium都不敢承认,就冲这点就让人鄙视!
寂寞成殇

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

TOP

我只看看,决不瞎说
win7u+IE9+TWC

人生在世难得糊涂,大忧为国小忧为家,常怀博爱仁厚之心;

待人诚挚待事圆通,勿以物喜勿以己悲,宜平常心泰然处之。

TOP

以为楼主会说什么呢,原来是说一些讨巧本论坛而且又说不出事实根据的话来……

TOP

说的不错 很有道理~

TOP

希望老大能出来回一下,出双内核版吧,免得我们不知道要用TW,还是用TWC,TW功能好用,但速度不如TWC。

TOP

LZ酸味十足.好用就是王道,你们祖宗数下来都差不多一代一代是农民,农民怎么鸟?偶是农民偶自豪!中国几亿农民!农民阶级是最先进的阶级之一!农民们都看上了搜狗浏览器,说明搜狗浏览器亲民,注重用户体验,深得人心,自古起农民都是起义夺权的对象

TOP

只要好用,管他呢

TOP

谁最大?用户最大。
不管SOGO是骗也好,农民在用也好,是不是最好用很重要。
当年说QQ抄OICQ,然后学习MSN,结果怎么样?QQ比这两家都活得好。为什么?
用户最重要,培养了用户的习惯,向着用户,自然产品可以走得更远。
这个道理为什么都想不明白,动不动说什么农民,用MSN不是农民?msn是微软做得又如何?用户体验,就是不如QQ。

TOP

目前最好用的还是搜狗,Tw的还不如Chromium。
UltraWWW 发表于 2010-2-18 23:31 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我也觉得是这样

TOP

返回列表