AbinCN

Rank: 4

UID: 3926
帖子: 88
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-26

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2006-3-21 14:50 | 只看该作者

我们看到火狐、Opera等浏览器已被微软IE列为对手之列，而其对Maxthon却“宠爱有佳”

Maxthon, 火狐, 微软, 宠爱有佳, 浏览器

http://www.mould8.com/other/mt.jpg

http://www.mould8.com/other/mt2.jpg

opera变成了theworld.编辑的失误还是？？？

http://www.pconline.com.cn/news/hr/sub060306/index.html

daeeeeeeee

中级用户

Rank: 4

UID: 1708
帖子: 246
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-13

13^#

发表于 2006-3-22 17:16 | 只看该作者

原帖由 itzac 于 2006-3-22 02:44 PM 发表
功能类似是因为基础功能就是IE提供的
界面类似是是新手上手容易，而且windows就这个样子，你看看fx和opera，不也就是个窗口么，有什么本质的区别？

fx和opera我不了解有它们的本质，对与本质这个东西大家也不好界定。但是它们一上手你就会觉得这个不是一样的东西，界面定制方式不一样，功能实现方式不一样，呵呵，连不兼容的网页都不一样。而假如是TW和MT，假如有一摸样的皮肤，你用上个几天还真的不知道有什么不同。

[ 本帖最后由 daeeeeeeee 于 2006-3-22 05:24 PM 编辑 ]

TOP

hayem

超钻会员

Rank: 12

UID: 865
帖子: 2939
精华: 3
贡献: 5
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 四川成都
注册时间: 2005-4-29

12^#

发表于 2006-3-22 16:00 | 只看该作者

原帖由 itzac 于 2006-3-22 02:44 PM 发表
功能类似是因为基础功能就是IE提供的
界面类似是是新手上手容易，而且windows就这个样子，你看看fx和opera，不也就是个窗口么，有什么本质的区别？

同意。其实浏览器对于视窗来说就是一个窗口，外观大致一样是非常正常的。

CPU: AMD:turion X2 RM72
MEM:2047
OS: win7+XP+LD
世界之窗从1.RC6开始就在使用，最近被说成是金山枪手，郁闷啊。我使用金山毒霸，没有卡也没有慢，我使用金山WPS免费又好用，我使用网盾既无崩溃也无卡慢，我就从自己的感受说说罢

TOP

itzac

中级用户

Rank: 4

UID: 3520
帖子: 100
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-12

11^#

发表于 2006-3-22 14:44 | 只看该作者

功能类似是因为基础功能就是IE提供的
界面类似是是新手上手容易，而且windows就这个样子，你看看fx和opera，不也就是个窗口么，有什么本质的区别？

TOP

daeeeeeeee

中级用户

Rank: 4

UID: 1708
帖子: 246
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-13

10^#

发表于 2006-3-22 12:26 | 只看该作者

我希望2.0出来就是一个和现在IE类浏览器不一样的东西。而不是现在的50步和100步的区别。功能类似，界面也类似。

TOP

Reglin

中级用户

Rank: 4

UID: 3232
帖子: 152
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-1

9^#

发表于 2006-3-22 10:16 | 只看该作者

呵呵，楼上TW还是要发展她的个性，大同了就没什么吸引力了

TOP

menghr

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 4923
帖子: 327
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-23

8^#

发表于 2006-3-21 21:19 | 只看该作者

Maxthon只能算是IE的扩展
以后还有被收购的可能
他们之间的关系也非常的好
希望tw也应向微软靠拢
我认为tw发展潜力更大
虽然目前用户不足

TOP

Aycox

版主

Rank: 16

UID: 5053
帖子: 6105
精华: 13
贡献: 33
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-24

7^#

发表于 2006-3-21 20:54 | 只看该作者

当然了，外壳浏览器总归是要安装 IE 的，就像软件必须要 Windows 一样，之所以 IE 是免费的也无非是巩固 MS 系统的地位，IE 将火狐等非 IE 内核的浏览器列为对手，可能更大的原因是他们支持非 Windows 系统。至于 IE 内核的浏览器，即使再不喜欢 IE 还是得装，这对 IE 的实际战略地位毫无影响，并且若 IE 打败所有竞争对手一统天下独孤求败的时候，再来个釜底抽薪（我十分相信 MS 就是这种角色）就惨了，从这个意义来说，火狐等浏览器充当的角色还是很重要的，免得浏览器世界也成了 IE 的单极世界。

TOP

靖哥哥