[其他内容] 世界之窗开始发福了 世界之窗, 发福

wxhzk

随着版本升级，世界之窗慢慢的长胖了。如果体积追赶上其他浏览器，还有什么优势可言。像3.0皮肤，完全可以有专业美工打造几种色彩的，供下载使用，肯定比我这样的外行自己调色（多余功能）好看的多。搜索栏也已经被我隐藏了，觉得只要同一个搜索引擎，用地址栏和搜索栏效果一样的，只是地址栏长度无法调整（太长），否则把最小化/最大化和关闭按钮移下来就好了（不喜欢可乐米把标签放顶部，不方便）。

xiazi0222

现在体积也不大吧...1M多点...
再说差也不差这点是不~?
外观肯定是在功能稳定的基础上来搞,不要着急

difficulthjr

现在的版本下载里面包含有扩展，所以会大了点
不过相对于现在的网络和存储空间，根本不能说是一回事了

rfa

本人不太关心体积，现在白菜价的存储，动辄120G，250G，1m2m算什么？倒是关系稳定性！
怕就怕随着功能越来越多，软件越来越臃肿，问题就越来越多，越来越不稳定了，就像马桶一样，就是越来越不稳定，越来
现在很多软件都有一样的问题越做越华而不实，忘记软件的根本：
比如Winamp华而不实，开发成员不满最后改做foobar，软件至今没什么大更新，因为稳定而且作为播放音乐方面该有的都有了。
qq越来越肥，结果很多人用精简版，甚至用很老的版本，因为很多功能实际不需要
maxthon越来越肥，越来越不稳定，结果很多人用世界之窗。越慢，我才转到世界之窗门下的，世界之窗可千万不要步马桶的后尘，bug满天飞
软件开发千万要以稳定实用为主，不要什么功能都加入，华而不实的，复杂又没什么用的，甚至根本不是软件该干的也加进来（比如加入获取系统信息，播放音乐，清理系统多余文件，游戏补丁，转换视频，虚拟光驱都来？？这是浏览器该干的么？）导致软件很复杂，又不稳定

showme01

本人不太关心体积，现在白菜价的存储，动辄120G，250G，1m2m算什么？倒是关系稳定性！
怕就怕随着功能越来越多，软件越来越臃肿，问题就越来越多，越来越不稳定了，就像马桶一样，就是越来越不稳定，越来越慢，我才 ...
rfa 发表于 2009-8-21 11:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

对...稳定决定一切...一些插件可以由用户自己来选择..

晨地

本人不太关心体积，现在白菜价的存储，动辄120G，250G，1m2m算什么？倒是关系稳定性！
怕就怕随着功能越来越多，软件越来越臃肿，问题就越来越多，越来越不稳定了，就像马桶一样，就是越来越不稳定，越来越慢，我才 ...
rfa 发表于 2009-8-21 11:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

支持这种说法，我也现也放弃马桶了。

rfa

现在很多软件都有一样的问题越做越华而不实，忘记软件的根本：

比如Winamp就是典型例子，当初软件后期尽是琢磨一些界面等华而不实的东西，而不去专注一些核心的东西，使得部分开发成员不满最后改做foobar，此foobar软件至今没什么大更新，因为稳定而且作为播放音乐方面该有的都有了。
qq越来越肥，结果很多人用精简版，甚至用很老的版本，因为很多功能实际不需要
maxthon越来越肥，越来越不稳定，结果很多人用世界之窗。

wuyou331

这点大小没关系..稳定性还需要进一步提升
滑板
滑板中国

lytwan

现在很多软件都有一样的问题越做越华而不实，忘记软件的根本：

比如Winamp就是典型例子，当初软件后期尽是琢磨一些界面等华而不实的东西，而不去专注一些核心的东西，使得部分开发成员不满最后改做foobar，此foob ...
rfa 发表于 2009-8-21 11:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

+1
不过TW离臃肿还差的远

s2q1984

TW的扩展式功能结构就是为了避免臃肿么。。自己把不需要的扩展删掉就是了

niegm04

我晕，这么小的东西还喊大，干脆不要用浏览器得了

xyzok

争取控制在1兆以内。。。。。。。。。