AY

用户只会感觉到5秒和1秒的差距，对于2秒和1秒的差距基本上是不会在乎的，另外，大多数网页都没那么大吧？不同内核渲染的速度差都局限在几百毫秒级
deliriumli 发表于 2009-7-31 07:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你试试 IE/Opera 要几多分钟才打开，再试试 Chrome/MT3/Firefox 要几多秒钟打开：
http://www.douban.com/group/topic/4378073/

AY

用户只会感觉到5秒和1秒的差距，对于2秒和1秒的差距基本上是不会在乎的，另外，大多数网页都没那么大吧？不同内核渲染的速度差都局限在几百毫秒级
deliriumli 发表于 2009-7-31 07:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

前进/后退 IE 内核通常就是比非 IE 内核慢 1~2 秒，你感觉到分别么？

Arcanist

你试试 IE/Opera 要几多分钟才打开，再试试 Chrome/MT3/Firefox 要几多秒钟打开：
http://www.douban.com/group/topic/4378073/
AY 发表于 2009-7-31 13:36 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

又是这个该死的网页，我TW2被你害死了。。

april

这页面成经典范例了。。
jym2005 发表于 2009-7-31 13:40 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

果然经典，卡的我不行了

不过浏览器安好，把那个页面关了就好了，看来用3.0是明智的

april

问题是我这几天没开防假死 直接UI死了1分多种了  chrome也卡半天了
jym2005 发表于 2009-7-31 13:47 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那个页面可以打开吗？

AY

这个页面自然是极端，但 IE 内核要 1~2 分钟才能打开的页面并不罕见，VeryCD 就有不少，同样页面 Chrome/Firefox 之类 10 余秒便能打开。

AY

还好我3打开来了。。chrome也打开半天了
jym2005 发表于 2009-7-31 13:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

chrome 要半天？我这里 chrome 只花 40 多秒，IE 内核是 20 分钟以上，opera 也接近 10 分钟。