putao0230

心里话。我已经退出了th行列了。确实后来做得不这么好了。

icc120

汗,为毛我觉得tw的广告过滤很给力啊....

gcmsh

汗,为毛我觉得tw的广告过滤很给力啊....
icc120 发表于 2011-5-23 18:46 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你要是用过Firefox或chrome上的Adblock插件，你会觉得其他广告过滤都是浮云~~

needed

你要是用过Firefox或chrome上的Adblock插件，你会觉得其他广告过滤都是浮云~~
gcmsh 发表于 2011-5-23 19:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

在我心里.

tw2.x 的正则过滤是其他浏览器过滤所不能及的简洁.

小絮

你要是用过Firefox或chrome上的Adblock插件，你会觉得其他广告过滤都是浮云~~
gcmsh 发表于 2011-5-23 19:08 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

adblock在tw3的过滤面前就是浮云~~
同样的规则，tw3的表现效果要比adblock好得多，例如：
1、网页元素，adblock仅仅是隐藏，tw3则是拦截
2、对于没有固定后缀名的url，adblock无能为力，tw3毫无鸭梨，这点在过滤在线视频前的几十秒广告上明显感觉出来。

hezizo2005

希望tw继续更新

ynkm169

已经直接使用ie9了,好长一段时间没有用tw了

joekwan

我觉得TW3如果发展得不好，真是浪费了那么好的广告过滤了。
虽然小絮和其他版主把TW3的一些规则移到TW2上了，但效果没TW3好。
另外TW3的IE渲染模式的选择灵活很多，因为进程模式的原因，标签切换时也快，这些都是TW2比不了的。但偏偏TW3的发展越来越不尽人意，可惜了之前很好的初始设计。

gcmsh

adblock在tw3的过滤面前就是浮云~~
同样的规则，tw3的表现效果要比adblock好得多，例如：
1、网页元素，adblock仅仅是隐藏，tw3则是拦截
2、对于没有固定后缀名的url，adblock无能为力，tw3毫无鸭梨，这点在过滤 ...
小絮 发表于 2011-5-23 19:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

对于大部分用户而言，被过滤掉的广告是被隐藏了还是没有被载入并不重要，重要的是过滤功能的效果和易用性。正则过滤虽然完美，但是易用性太差，更谈不上可视化操作。

至于你说的第二点，adblock可以用*号代替没有固定后缀名的url，例如[ad.baidu.com*]，可以很方便把某个广告网站部分或整个屏蔽掉。

向日葵

如果世界之窗就这么没了
还真是很遗憾
想当初在cnbeta的论坛里面发现TW的时候，那种感觉是相当的好。
无愧于“浓缩的都是精华：

s2q1984

adblock在tw3的过滤面前就是浮云~~
同样的规则，tw3的表现效果要比adblock好得多，例如：
1、网页元素，adblock仅仅是隐藏，tw3则是拦截
2、对于没有固定后缀名的url，adblock无能为力，tw3毫无鸭梨，这点在过滤 ...
小絮 发表于 2011-5-23 19:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

chrome上的是半成品好不。。fx上的adp照样毫无压力。。opera也同样。。

asas5

tw3基本成为往事，心存侥幸的一点希望就是tw4，或者说这是我经常还到论坛来看看的唯一动力。