howesao

我是绝对支持速度优化为先的，越做越不那么样了，5555555
杯具......................
什么假死，什么X，什么AERO，还有防广告规则，
这些都不是根本，根本就是能象1.X那样的速度和好用，
请开发小组上上网易，新浪等等大网站，不知道是不是你们的电脑性能特别好，
我的是不行，上这样网站，开了两三页，惨了，TW拉不动了，广告还是会出来，CPU直线上升，有时超过90%，
我的电脑配置是cpu 1.6G, 1.5G的内存，显卡是GF400MX，虽然老点，但也不是不能满足上网吧。

swan822

感觉开发组有点心浮气躁，没有好好测试就发放给用户使用，结果是一次次的出现问题搞得大家都无可奈何了
天衣无缝II 发表于 2010-6-17 22:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你说对了，tw一直就这样，毛毛躁躁的发布版本，我曾经好心的提醒过tw很多次，希望能辞退现在的测试人员，招聘几个真正懂测试的人，可惜人家不听，弄得每次发布的版本都存在一些低级错误。
一直关注论坛的人应该都知道tw发布的版本曾经出过的严重问题吧，你们懂的，我不多说。
对软件的这样的态度，我不认为tw能做多大。

swan822

楼主，我觉得还是尽快把防假死的问题解决的好。
但是有一点，防假死解决了，下一步做什么，优化速度？就怕后面仍然会出现防假死的问题，这是家常了，经常是前面修复的问题，后面的版本又出来了。
pader 发表于 2010-6-18 10:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

也说到点上了。
终究是一个问题，tw不注重测试，搞了几个很业余的内测。。。

yang_jnu

同意。。。。现在已经没更新的冲动了。。。还是觉得opera和chrome快。。

AY

貌似 avant 2010 的防假死比 SG1/MT2/TW3(旧)/TT4 和 SG2/TW3(新) 更先进。当前标签窗口并非独立顶层窗口，没有常见的防假死副作用/后遗症，但仍然能做到防假死效果。

Edit:  试真了还是有一些防假死的古灵精怪问题。

期待世界之窗三

业余点评就算了,有一说一,有二别二.

新用户名

貌似 avant 2010 的防假死比 SG1/MT2/TW3(旧)/TT4 和 SG2/TW3(新) 更先进。当前标签窗口并非独立顶层窗口，没有常见的防假死副作用/后遗症，但仍然能做到防假死效果。
AY 发表于 2010-6-18 13:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我被你骗了，刚刚跑去用了一下avant 2010 ，发现中间开洞的问题比tw3（旧）还严重。防假死我始终觉得sg2 是最好的，现在tw3 也在改进中，个人感觉tw3新的防假死是在接近sg2了。

jiashie

支持。
假死是防不住滴。
只要降低到一定的水平就行了。

期待世界之窗三

现在不是努力降低么?

9wis

防假死和速度同样重要……

化外愚民

我用tw这么长时间来，从没受到假死的困扰，但这不意味着假死问题自我用起就彻底解决了，因为有的bug很隐蔽，不是谁都能碰着的。开发组这样做也是想精益求精，先把这个弄完美了再说，然后再做别的。