[经验交流] 3.0和搜狗最新版的比较 搜狗

fff80

用了一下搜狗浏览器2.0的，本以为还很快。没想到比较之后才如一位篇文章所形象的一样：搜狗是给农民用的（也就是新手的意思）。
搜狗打开空浏览器的内存占用为:81MB
世界之窗3.0为：32MB
加载一同样的网页是差不多的。
搜狗的功能是多，但还是显臃肿了。
用过很多浏览器后，还是感觉世界之窗的最经典。

lxlx24

可笑，一个浏览器的好坏定论，单单就看那个内存占有？顺便鄙视所有空用这个来定产品夺好坏的人

臃肿？功能是相对而言的，不是以你做参照，我用的你不一定实用，举个例子，网页工具栏对你有用但对我我却用不上，你装了我可不可以说你用的tw比我臃肿？

再说了，现在的机器哪个在乎这点资源？说白来，不假死，操作反映不延迟，只要资源用得不夸张，那就是不臃肿，81m就臃肿？小鸡肚肠

a1111111

要我说啊,TW先解决拖动链接和点击链接区别再说

白首为功名

楼主您自己农民了还不知情吧?
内存有物理内存和虚拟内存
内存与性能也有一定关系,
很多浏览器为了表明现象转移到了虚拟内存,
看起来内存小,
TW就是这样.
何况搜狗浏览器可以根据大家自己需要调整内存与虚拟内存占用情况的额~
另外再说了,浏览器本身进程控制和原理都不一样
搜狗浏览器防假死崩溃是目前个人使用中发现最好的
与进程控制都没关系
完全是2个不同回事么

白首为功名

如果单纯拿这个说事儿,建议你用IE6占用最少.适合楼主农民
楼主这黑手也太没水准了~TW论坛现在这风气诶,大不如从前,我觉得大家应该讲究实事求是吧!优点缺点要分清

taketez

无图无真相~~

wahawaha

围观楼主农民,这么浅显的对比也就楼主这种农民给弄出来了

go5135

还应该考虑顺手，方便，功能满足

heaven827

不要动不动农民说事

新用户名

农民又怎么了？谁家3代前不是农民？楼主，看不起人是吗？我就说搜狗好很多！

AY

sg2 的内存占用的确很有问题，我这里一打开空白启动页，working set (xp/2k 的内存) 就差不多 100 mb 了，这个应该是 bug 会修复的吧。

但 sg2 的框架很好，防假死没明显后遗症(閃爍/穿透...)，也完善的支持 aero，一些小功能比如静音/弹出视频等也做得青出于蓝。

lastime

搜狗2的内存占用情况是可以通过自己改参数调节的，具体的可以到搜狗论坛相关帖子中看。那个帖子中也有个关于“内存与性能”的分析，可以参考~~