123456
返回列表 发帖
cxd61

Rank: 4

UID
203889 
帖子
38 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-5-26 
37# 跳转到 »
发表于 2009-8-12 09:41 | 只看该作者
本帖最后由 cxd61 于 2009-8-12 09:48 编辑
其实不能认为新东西就一定没有旧的完善，甚至以此为借口，为理由。
大多数用户不认可vista，不是因为它是新东西新版本这个理由，而是的确它自身有很多缺点。windows98到2000再到XP，过度还是很顺利的。尤其是98-200 ...
SpbDev 发表于 2009-8-12 08:01 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

相信这位是没有认真用过vista的人
除了系统设计方面的确不如xp简便之外(其实也么什么不简便的,看会不会设置了)
在运行各种高端程序方面有过之而无不及
你说98认可
那时候不认可98认什么呢?恩?
winamp被千千取代?你说笑了........

TOP

海毒液

Rank: 6Rank: 6

UID
221061 
帖子
531 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-8-9 
38#
发表于 2009-8-12 09:44 | 只看该作者
完全同意楼主哦

TOP

shdh

Rank: 4

UID
154094 
帖子
185 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-10-22 
39#
发表于 2009-8-12 09:45 | 只看该作者
对于一款新软件，不管大小，还是在于使用者要下点功夫去了解下，学习下，不然再简单的功能对这些人来说，也无疑于翻山一样了
http://forum.jiangmin.com/?fromuid=4147556

TOP

sd1132632

Rank: 4

UID
109402 
帖子
152 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
沈阳 
注册时间
2008-4-22 
40#
发表于 2009-8-12 10:30 | 只看该作者
LZ说得好,我顶吖
我是小蜜蜂啊~ 喜欢TW3这朵花啊

你是大苍蝇啊~ 口味不一样啊~

TOP

april

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
103025 
帖子
30779 
精华
0 
贡献
9  
推广
3  
有效BUG
0  
注册时间
2008-4-1 

体验用户5个内有效BUG
41#
发表于 2009-8-12 10:32 | 只看该作者
微软的操作系统，office，IE   每次升级都要体现出兼容的问题

TOP

edwu

Rank: 6Rank: 6

UID
15457 
帖子
510 
精华
0 
贡献
2  
推广
1  
有效BUG
0  
来自
南海之滨 
注册时间
2006-7-19 
42#
发表于 2009-8-12 10:42 | 只看该作者
有些人本来就是来找茬的，飘过就好，别斤斤计较

TOP

SpbDev

Rank: 6Rank: 6

UID
25062 
帖子
374 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-28 
43#
发表于 2009-8-12 12:22 | 只看该作者
本帖最后由 SpbDev 于 2009-8-12 12:28 编辑
相信这位是没有认真用过vista的人
除了系统设计方面的确不如xp简便之外(其实也么什么不简便的,看会不会设置了)
在运行各种高端程序方面有过之而无不及
你说98认可
那时候不认可98认什么呢?恩?
winamp被千千取 ...
cxd61 发表于 2009-8-12 09:41 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


我对vista熟悉程度、认可程度左右不了全世界计算机用户对vista的认可度。你说visita好，我不反对，但是不代表广大用户认可它。这个问题个人认为是答案是显而易见的，如果你不认同我的说法我也没法说服你。

我没说98被认可（它是否被认可是另一回事，但我没对此下结论），我只是说98到2000以及到XP的过度顺利，只想说明好的软件成果是容易得到广大用户认可的（同样的，我认可与否2000及XP是另一回事，我只代表我一个人）

至于winamp逐步被千千静听取代，我相信每个人都有各自的看法，你不赞同我也没那个能力说服你。这个是一个调查结果，可以看看千千静听的市场占有率（当然了，这个调查恐怕权威性不够，所以信不信就由你了，反正这东西不是我去撰写的就是）
http://www.enet.com.cn/article/2007/0130/A20070130414902.shtml

TOP

hhzxedu

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
78511 
帖子
961 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-12-7 
44#
发表于 2009-8-12 12:35 | 只看该作者

!

本帖最后由 hhzxedu 于 2009-8-12 12:36 编辑

支持，鼓掌,说得太好了！

TOP

SpbDev

Rank: 6Rank: 6

UID
25062 
帖子
374 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-28 
45#
发表于 2009-8-12 12:37 | 只看该作者
本帖最后由 SpbDev 于 2009-8-12 12:41 编辑

那时候不认可98认什么呢?恩?

这句越看越搞笑，呵呵。照这个逻辑：现在不认可vista认可什么呢？恩？
现在不认可WINME认可什么呢？（时光倒流）
现在不认可silverlight认可什么呢？
现在不认可bing.com认可什么呢？
现在不认可IE8认可什么呢？
现在不认可TW3认可什么呢？
……

那不是所有MS的升级版本我们都要认可？
98年的时候除了win98没别的操作系统了？用户不能用win95，win NT4，甚至dos？

如果真是这样，还有啥可讨论的，大家好好用TW3就行了，优点缺点共同组成了TW3，我们认可就完事了，不必再讨论了

TOP

SpbDev

Rank: 6Rank: 6

UID
25062 
帖子
374 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-28 
46#
发表于 2009-8-12 12:40 | 只看该作者
微软的操作系统，office，IE   每次升级都要体现出兼容的问题
april 发表于 2009-8-12 10:32 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


这个是肯定的，就好像每次软件升级都会带来新的BUG一样，只要在合理的范围内（什么范围合理，这个我答不出来，能力不足，抱歉），那大家都能接受。问题越少，能接受升级带来的问题的用户越多，反之亦然。

TW2到TW3也有兼容问题，至于这个兼容问题多不多，用户认可度怎样，个人心里都有一个结论的

TOP

cxd61

Rank: 4

UID
203889 
帖子
38 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-5-26 
47#
发表于 2009-8-12 12:40 | 只看该作者
本帖最后由 cxd61 于 2009-8-12 12:43 编辑
那时候不认可98认什么呢?恩?

这句越看越搞笑，呵呵。照这个逻辑：现在不认可vista认可什么呢？恩？
现在不认可TW3认可什么呢？
现在不认可silverlight认可什么呢？
现在不认可bing.com认可什么呢？
现在不认可 ...
SpbDev 发表于 2009-8-12 12:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

.............求你了不要再让我重复把自己的逻辑理清楚再说好吧?
你拿95,dos和98的对比方式来映射vista和xp的对比方式?
你是不知道95到98的跨越还是不清楚xp到vista的畸形过程?
算了我不和你说了累加无聊加好笑..........
最后问句,强盗思维现在还这么流行?

TOP

cxd61

Rank: 4

UID
203889 
帖子
38 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-5-26 
48#
发表于 2009-8-12 12:42 | 只看该作者
那时候不认可98认什么呢?恩?

这句越看越搞笑，呵呵。照这个逻辑：现在不认可vista认可什么呢？恩？
现在不认可TW3认可什么呢？
现在不认可silverlight认可什么呢？
现在不认可bing.com认可什么呢？
现在不认可 ...
SpbDev 发表于 2009-8-12 12:37 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

扭曲别人的逻辑
自暴自弃的问法
破罐子破摔的语气
哎...........希望你不是90后

TOP

123456
返回列表