返回列表 发帖

提个小建议 tw出个简洁版?

试用 2.0  觉得很好, 速度明显比1。x快,界面简洁大方,虽然只是个雏形,也可以看出2.0 的不俗之出。
我有个想法,在这个雏形的基础之上,加上必须的设置,广告过滤,去掉菜单,鼠标手势,侧边栏,等等。
形成一个保证浏览的最简洁的版本,具有最少的图标,最大的可视范围,适合机器配置不高,追求浏览速度,
或者追求简洁大方的用户使用。

顶!就需要这样的浏览器。

TOP

不顶
没人需要这样的浏览器
...
偶看着就好了

TOP

要做就要做好,半成品我想大家都不喜欢吧。

TOP

速度明显比1。x快?

岂止岂止,我发现如果用TW2.0在1秒内连续打开25个网页,就可以“欺骗”眼睛,实现动态画面的连续性,象看电影一样。

TOP

原帖由 Stefanie 于 2006-5-2 11:22 PM 发表
不顶
没人需要这样的浏览器



我需要 ,不用华丽的外表,要功能强大,界面却很简洁,就像google,虽然很少用
google的东西,但喜欢他们那种简洁外观,强大功能...


QUOTE:
我的简单,我的需要...

TOP

原帖由 pohole 于 2006-5-3 12:17 AM 发表
我需要 ,不用华丽的外表,要功能强大,界面却很简洁,就像google,虽然很少用
google的东西,但喜欢他们那种简洁外观,强大功能...



我不知道是你们真的没有想到还是想到了在这里耍大家玩


楼主的话--在这个雏形的基础之上,加上必须的设置,广告过滤,去掉菜单,鼠标手势,侧边栏,等等

如果要创造一个精简版本,那么就得看哪些是用户需要的,设置和广告过滤当然不反对,但是菜单要去掉?我在一个星期前进TW论坛都是从菜单的帮助里进的,鼠标手势是要加上还是去掉,加上对于很多新手(指对浏览器的而不是对TW的)都没必要,很多人不觉得鼠标手势有什么意义,去掉就更不可能了,那么这个精简的算好么? 侧边栏也是,有些是从来不用侧边的,还有的是caten那样长期开着的,你到底是加上还是去掉呢?如果不加上,要求那些需要的人去用你们不喜欢的那种豪华版本(借用MT的说法),而迁就你们的需求做精简,是不是有点偏心了?如果加上,最后就会因为每个人的需求不一样而把精简的增肥到比豪华的还豪华。

当然,可以走另一个路线 FX  ,所有的功能除了浏览 全部交给插件,那TW估计死定了,原因想必各自有各自的吧

关于Google的问题,我虽然没某些人那么厉害,但还真的研究过,它那里简洁了?单是主页的色彩就那么杂,比baidu的单纯蓝色差远了,后来还莫名其妙的加上个性化主页,这个功能对于用的人很好,但是不用的人每次看到右上角多出一些东西肯定烦死了,不知道你用没用过Groups,虽然从技术上比帖吧好,但是比不上帖吧的简洁,毕竟只是个很简陋的东西,连UBB代码都实现不了,干嘛弄得像多厉害的论坛一样,“上/下一个主题”这种看着烦死了。

[ 本帖最后由 Stefanie 于 2006-5-3 12:58 AM 编辑 ]
...
偶看着就好了

TOP

谁说的!我就是喜欢侧边栏和鼠标手势~~~非常方便,侧边栏我是用来看RSS(我用强制订阅来订阅小说的,用来检查小说有没有更新),完全隐藏到侧面不会碍眼!鼠标手势用来浏览较长的网页的时候只要一个手势就可以去到页面的底部或顶部!也可以关闭窗口~不过用的最多的是到顶部和底部的手势。

TOP

莫名其妙的楼主和一些人,什么简洁,想要简洁的人,都去用98吧,吃饱了撑着,到处瞎喊。

TOP

LZ直接用IE+Ad Muncher得了,反正TW的功能你都不会用,索性别用了。

TOP

我现在都还是用菜单里的帮助进的论坛.....BS下自己..............

TOP

原帖由 Stefanie 于 2006-5-3 12:34 AM 发表



我不知道是你们真的没有想到还是想到了在这里耍大家玩


楼主的话--在这个雏形的基础之上,加上必须的设置,广告过滤,去掉菜单,鼠标手势,侧边栏,等等

如果要创造一个精简版本 ...


GOGLE自定义...人家那是WEB2.0,高科技来着....

TOP

返回列表