[经验交流] 受不了老有些人说TW的内存占用问题，再转老大的帖子解释！ 内存, 老大, 帖子, 解释

lyain

原帖地址：  http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=29793&highlight=%C4%DA%B4%E6%D5%BC%D3%C3

虽然是RC版本时的帖子，但其意义并没变，大家自己理解。

请某些人不要在整天发些说内存占用的帖子了，更受不了某些”横向比较“

关于2.0的内存占用问题


最近看到好多帖子又开始讨论内存占用问题了，尤其是所谓的横向对比的帖子

首先，感谢这些朋友的热情，这对我们也是一个敦促

其次，关于这些帖子中所谓的IE、TT内存占用更少（甚至有图证明）的这些观点，我认为是不对的，我们也不赞成用RC版去做内存占用对比
      如果有必要，我们可以让物理内存即使在打开多个页面的时候也能保持在10M以下，只要频繁调用一个Win32 API就可以了
      另外浏览过程中，是否切换了标签，是否显示Flash，是否刚刚最小化过了，这些都会在物理内存占用上引起波动，不同时段的截图可能结果截然相反
      我们认为，都是使用IE内核的情况下，我们尤其要比较的不是打开几个页面的内存占用（实际上应该都差不多），而是关闭页面后的内存回收

第三，世界之窗浏览器2.0还在RC版阶段，所谓RC版，往往都要在资源占用、稳定性、兼容性上做改进，直到做到一个理想的版本
      RC版功能也许没有新的，但是实际内部代码调整、优化、一些实现方法的改进尝试还是有很多的
      在正式版发布之前，尤其在代码优化尝试较多的RC版，做这种内存比较是没有意义的，也许下个版本内存占用情况就又变了

请大家暂时对这样的帖子不必太在意，也不要在这个阶段掀起内存占用讨论的热潮，很多朋友都等了快一年了，也不差这几周了

mutalisker

原帖由 01045319 于 2007-9-14 18:01 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
那个时候距离现在已经很遥远了，每个浏览器都会有更新的，还依据这样的判定是否欠妥？
且用户一般只看数据，不看文字的

虽然没有进一步的更新这个页面， 但是每隔一段时间， 我们也会简单了解一下情况的。 不可能任何一个浏览器发布新版我们都更新一遍数据， 毕竟我们不是搞浏览器评测的。

花心小喇叭粉

恩。我只关注内存回收。有几个版本当你关闭页面的时候，虚拟内存没降下来

eaco

不看内存 只看CPU

杨柳依依

怎么，还有的mt的fans对mt当时的作弊手法觉得无所谓么？呵呵。

twfan

可能MT响应会快些，但好像不是OPERA那种流畅的感觉。

ddaiqq

没用过GB
Opera MT TW这几款我觉得TW在打开5个以上页面时最稳定 占用最小。。。

AY

原帖由 hoyou 于 2007-9-14 20:48 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


在Vista下应当使用休眠（不是待机）替代关机，这样下次启动时就不会重新加载缓存了

看到 2g 的休眠档案觉得不顺眼，把休眠禁止了

hoyou

原帖由 AY 于 2007-9-14 19:41 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


在 vista 内存太多也是烦恼，启动后 superfetch 一直读好几分钟硬盘。

在Vista下应当使用休眠（不是待机）替代关机，这样下次启动时就不会重新加载缓存了

MySOFT

呵呵....原来如此...