天若有情

所谓误点无非是以讹传讹，鹦鹉学舌，别人说什么就是什么，有自己体会去试试吗
试问下，你们平时用opera,firefox的，平时眼睁睁的看见非当前标签上有个X就稀里糊涂去点那个X来切换标签？

zangmaly

如果能100%点到那个叉那就不叫作误点了，就像是出车祸，你没碰到过不能说“谁会那么傻，看到个车过来自己就稀里糊涂的撞上去，车祸都是以讹传讹的”，有这个可能性开发组就要去考虑这个问题，我觉得没什么不好，楼主对于这个问题太过于较真了，一个软件不太可能因为一个人的习惯而改变，如果一个东西我们无法改变，应该试着改变自己比较好，就像楼上很多朋友的建议，用右键关闭，用双击关闭，用中键关闭，或者等0.6秒点楼主喜欢的X关闭，没那么困难，不是吗？

jsfaint

右键关闭标签不是更方便么, 随便点标签啥位置都可以关闭, 你那样只能点那个关闭按钮, 还得移动鼠标瞄半天

dlwang2

你说的 "甚至遨游"  是瞧不起遨游吗?
谷歌浏览器的开发者 说 浏览器过多的设置是对他们的烂设计找借口.   并不是选项越多越好.  如果大多数人选择都相同或者无关紧要的设置, 就不需要弄成选项.

你的这个提议并不能方便多少, 也不能美化多少, 也不能提高性能.

cenpop

这个功能已有，鼠标悬停一下就出现关闭按钮了，楼主太水了！！！乱抗议

天若有情

你说的 "甚至遨游"  是瞧不起遨游吗?
谷歌浏览器的开发者 说 浏览器过多的设置是对他们的烂设计找借口.   并不是选项越多越好.  如果大多数人选择都相同或者无关紧要的设置, 就不需要弄成选项.

你的这个提议并不 ...
dlwang2 发表于 2009-4-14 14:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

所说的甚至遨游是指遨游加入这个功能比较晚，不是像opera,firfox那样一开始就有

天若有情

如果能100%点到那个叉那就不叫作误点了，就像是出车祸，你没碰到过不能说“谁会那么傻，看到个车过来自己就稀里糊涂的撞上去，车祸都是以讹传讹的”，有这个可能性开发组就要去考虑这个问题，我觉得没什么不好，楼 ...
zangmaly 发表于 2009-4-14 14:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

从来没听说过用opera,firefox的用户抱怨说经常误点那个X
所说的误点无非是子虚乌有，就像网络上传出的各种谣言是的
那么大个标签连个X会看不到，老花眼？和你说的出车祸更是驴唇不对马嘴
况且我只是提出个建议，可以在选项中设置是否在非当前标签显示这个按钮

285900537

你说的 "甚至遨游"  是瞧不起遨游吗?
谷歌浏览器的开发者 说 浏览器过多的设置是对他们的烂设计找借口.   并不是选项越多越好.  如果大多数人选择都相同或者无关紧要的设置, 就不需要弄成选项.

你的这个提议并不 ...
dlwang2 发表于 2009-4-14 14:25 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

倒不是说“选项越多越好”，也不是说“选项越多就越不好”，关键是缺省值能够尽最大努力符合一般/普通用户的习惯。

285900537

从来没听说过用opera,firefox的用户抱怨说经常误点那个X
所说的误点无非是子虚乌有，就像网络上传出的各种谣言是的
那么大个标签连个X会看不到，老花眼？和你说的出车祸更是驴唇不对马嘴
况且我只是提出个建议， ...
天若有情 发表于 2009-4-14 19:57 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

说到这个，我就经常误点，我也抱怨，只不过没在网上抱怨罢了。至于抱怨的方式，我桌上的玻璃杯换了三次了，每次抱怨就砸一个。。。

fghxy

偶尔一次误点比时时等待划算的多，我用firefox从没误点过

zelong77

双击关闭不是很方便么

irvineldh

这根本就是很小的问题,再说3.0就有这个功能.为什么不试着习惯一下用双击去关闭呢?双击一下又不会费你多少力气.只要稍稍改变一下这个小习惯就好了.不是什么东西都要去迎合你的习惯的.有时候也需要去改变一下自己的.再说这个根本就不算问题.开发人员不可能每一个用户提出的要求都能满足的.这种问题用户自己去习惯就好了.而且lz居然还说这个问题提了3年,就为了这样一个小问题固执了3年,LZ宁愿用3年时间来等待也不愿花一点点时间去改变.LZ这样太固执了,小事都如此大事可想而知.