返回列表 发帖

[改进建议] 如果Tw使用webkit核心.....

  WebKit 是一个开源浏览器网页排版引擎,与之相应的引擎有Gecko(Mozilla,Firefox 等使用的排版引擎)和Trident(也称为MSHTML,IE 使用的排版引擎)。同时WebKit 也是苹果Mac OS X 系统引擎框架版本的名称,主要用于Safari,Dashboard,Mail 和其他一些Mac OS X 程序。WebKit 所包含的 WebCore 排版引擎和 JSCore 引擎来自于 KDE 的 KHTML 和 KJS,当年苹果比较了 Gecko 和 KHTML 后,仍然选择了后者,就因为它拥有清晰的源码结构、极快的渲染速度。

  目前使用WebKit 引擎的浏览器主要有:Safari(apple出品),Midori,chrome(google出品),具有双核模式的傲游3(极速模式下使用Webkit核心)。2009年推出的safari和chrome使用的webkit引擎完全通过了acid3测试满分!

====
    毫无疑问,webkit是目前最快的排版引擎,在Safari(apple出品),Midori,chrome,傲游3等作品的使用已看出他的强大。而目前基于webkit的浏览器在操作上都不及tw来的方便(当然,傲游3是值得期待的)。但我还是希望tw可以使用webkit,这将是我们tw使用者的福音。

没觉得Mathon3的界面多好,就是双内核不错,以及webkit内核不兼容时转用ie内核,并且下次打开此网页就是ie内核,这个做得很人性化,很好解决兼容性问题了
觉得目前TW还是按照设定的路子把3做好,等回头再考虑这些问题吧,毕竟不是一朝一夕的问题

TOP

遨游3确实不错,光那个UI,就比tw3舒服很多

点击图片直接下载签名皮肤=.=

TOP

其实,ie内核也是在不断的进步的,6,7,8,以及传说中的9.。
落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。

TOP

谁有 光纤 试试用 IE 打开下面的看看和用 FF/chrome 有没有分别:
http://www.douban.com/group/topic/4378073/
http://www.qidian.com/BookReader/163560.aspx
http://www.verycd.com/topics/2725158/
http://w ...
AY 发表于 2009-5-1 17:34 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

试了一下,用opera的话,第一个也死,后几个能打开,虽然很慢。用ie的则基本全假死(ie的对付那种特别长的Txt格式的页,很容易死)。用tw3倒是不怕这些东西(因为能随时关)。

不过,说实话,这样的页都是很特殊的页,普通的页,我平时还真觉不出核心的快慢来。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

把宽带升级下,什么差距都小了。。
s2q1984 发表于 2009-5-1 15:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

可能也真是如此。
我几乎什么浏览器都试过,向来没觉得什么核心快什么核心慢,只有觉得那些非ie核心的特别不方便,兼容性也差。可能就因为我的网快些吧。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,难得守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

TW做的不错了,等3.0完善了将是个非常好的版本

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

个人私以为2就已经很不错了,当然,3在alpha时,就在防假死,优化cpu,进程模式上做出了改进。程序对于扩展的支持也做出了改进。除此之外,是否还有其他方面的进步(即发挥ie核心)
所以,个人以为,希望再以前内容在3上做成熟了之后,加入2的常用功能,就不必继续对3精益求精,可以考虑更加迅速的切换到webkkt

TOP

开发组透露,3.0将争取把IE内核的性能发挥到极致,以后再考虑其他内核
258369 发表于 2009-5-1 18:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不知道IE内核的性能极限是多少....想来会比不上Webkit Presto Gecko吧

TOP

开发组透露,3.0将争取把IE内核的性能发挥到极致,以后再考虑其他内核

TOP

但对于某些如在校生,宽带升级比较天方夜谈,所以速度仍不可忽视~~

TOP

返回列表