[原创]不花一分钱,不用第三方软件,让硬盘读写速度提高N倍! 软件, 硬盘, 速度, 原创

gxaworld

这方法是我自己用过的,网上应该也会有,尽管参考就是.
使用的是windows本身的类似软RAID阵列功能.
我原来的电脑上装了4个硬盘,2个刻录机.
硬盘为,80G,40G,20G*2
80G装系统.最后20G分成1个分驱,其它你喜欢怎么分就怎么分吧.
装好后打开磁盘管理器.
可以见到4个硬盘,显示都是基本磁盘.
分别在上面点右键转为动态磁盘.
系统分驱要重启完成.
接着创建条带卷,每个卷的大小要一样的.
我是4个硬盘都建一个20G的,就是20G硬盘的总容量.
因为教虑到80G,40G和20G硬盘的速度不一样,所以我在80G和40G硬盘的最后部分创建这个条带卷,
据我的个人经验,硬盘越是后的部分速度越慢.
完成后,这4个20G的卷就会成为一个80G的盘了,在我的电脑中可以看到,你可以设置它的盘符.
这个80G的盘是由4个硬盘的空间组成的,我们写入和读取数据时是同进读写这4个硬盘.
硬盘的数量越多,速度越快.

另外,我们还可以创建跨越卷和镜像卷,
跨越卷用于合并多个小硬盘成为一个盘使用,但和条带卷条不同,它只能当第一个硬盘写满时才写入第二个硬盘.
镜像卷,可以提供容错,就是两块硬盘,的数据是同步的,当一块出现问题,可以用别一块替换,保证数据不会丢失.

好了,我也不说太详细了.相关资料网上还是很多了,打字累啊!!
注意的是分驱时要注意数据的备份,我是用移动硬盘备份后才打4个硬盘分驱的.
也可以先分好第一块硬盘,把资料都复制到第一块硬盘后再打其它硬盘升级为动态磁盘和创建卷.
总之注意安全.
以上方法可以在2000,XP,2003上实现.

gxaworld

这是我唯一有建设性的帖子了,版主不要删哦~~~
因为原来的主机烧了主板,80G硬盘前一段时间也给水浇到烧了无法截图出来...........
有兴趣的朋友到网上找一下吧!!

废墟一角

一般人哪有这么多硬盘啊
不过支持一下

杂草

狂晕，楼主究竟有没有测试并体验实际效果？

windows的软raid功能是性能很低的，是会严重影响整个系统的。

windows的负载均衡也是一样的，理论上/技术上都可以实现出来，只是根本没有实用的价值。

这两种功能我都实施过，然后又不得不取消，另购硬件实现。

orange_zi

看的不明白哦 `~``

小絮

同意杂草的意见。

gxaworld

我的测试是,COPY 1GG,1000多个文件,时间比同一个硬盘COPY节省2秒.

小絮

要经过多次测试取平均值才能体现出测试意义。

chentca

我用过软raid，经过测试，进行大负荷读写的时候没有出现预期的cpu占用，使用起来还是很平滑的，没有造成系统负担。
对磁盘进行了读写测试：
写入速度可以接近期望值，即最低标称速度的两倍。
读取速度则在单盘速度和两倍之间不定。

至于磁盘整理，已经没有实际意义了，而且要尽量减少磁盘整理或全盘读写操作。

杂草

原帖由 gxaworld 于 2006-11-27 02:25 发表
我的测试是,COPY 1GG,1000多个文件,时间比同一个硬盘COPY节省2秒.

启用软raid，由于软件模拟的耗费，假如window每分钟多花1毫秒用于raid的同步/校验，那么一个月下来，相当于window变慢了多少秒？
而你一个月又会多少次copy 1GB文件？（这只是个比喻）

window本身有个选项，设置本机针对“应用”或 “服务”优化。这个不是弄着玩的，只是个人用户很难体验两者之间的差别。

单机启用软raid肯定得不偿失。

jmdjy

理论上，一个数据，分四条数据线写入四个硬盘，肯定比从一条数据线写入一个硬盘快。

只要你的CPU和内存够强的话，软raid还是值得一试的。

毕竟现在所有机器的性能瓶颈都是在硬盘那里。


不过，既然玩到4硬盘了，谁还在乎再花多1百几十块钱买多块卡

[ 本帖最后由 jmdjy 于 2006-11-28 08:34 编辑 ]

newthink

感觉那些说什么通过软件提高性能的文章都有些问题，要不人家升级电脑干嘛，不就多买几个硬盘就得了，还提高N倍呢！根本就20%都没有，建议大家以后别发这种帖子了！误导人。和那个网上的BT提高速度一样，根本就胡扯，peer数量是显示用户数量，他硬是当成连接数量了，还改成1000呢！什么和什么，还好我去官方网站看了教程！