返回列表 发帖

[改进建议] 其实开发组也可以看到,功能固然重要,还是很多人注重速度

网上冲浪,要的就是速度的快感,当然不同用户,有不同的侧重点,有些更看重功能的齐备,而类似我这样的,更喜欢飞快的速度,点击一下,网页立即平滑弹出的感觉。

对于TW3慢于TW2已经又不少用户反映了,而且配置当然有好有坏,而我这配置已经不错了,也是这样的情况。即使是单进程模式,也应不慢于2才对,但结果是否定的

希望开发组能留意下这个情况
TW的小巧+CHROME的简洁,快速=完美的浏览器

真的感觉曼了,有点臃肿的感觉。
虽然UI美化了很多!但是要牺牲速度,那不可取!

TOP

就是啊,我也很纠结,TW2用的很好,很喜欢chrome的简洁的画面和皮肤还有就是快速,就是flash拦截和内存是个问题(也都可以忽略),TW3做到了chrome的界面,但是速度到不及2了
TW的小巧+CHROME的简洁,快速=完美的浏览器

TOP

Chrome中文字体渲染问题大,下划线也不美观,虽然渲染速度很快,可是一遇到Flash比较多的网页,整体性能锐减,所以现阶段在其兼容性问题突出的情况下(貌似从KHTML到WebKit引擎容错性一直不佳,今后的改进希望看来也不大,所以我们只能接受),基本上装上即卸。

TOP

现在一般都找的是绿色版的,不用强制安装到c盘,删除,解压也都方便
TW的小巧+CHROME的简洁,快速=完美的浏览器

TOP

google速度快,但是不好使,不适合大部分中国用户。

TOP

各位,这是在说tw3很tw2速度的问题啊,怎么又扯到了chrome身上了
TW的小巧+CHROME的简洁,快速=完美的浏览器

TOP

速度不错了 就是有时候貌似 假死的挺一下 然后就好了  一卡一卡的  虽然不是很频繁 但还是怕

TOP

哈哈,我艹,萎缩了,对着10L那头像仔细看了半天
TW的小巧+CHROME的简洁,快速=完美的浏览器

TOP

3.0比2.0慢吗?今天第一次看到这种说法。

速度这东西其实影响因素很多,其实我觉得在1-3秒中之内能显示出页面来也就可以接受了,不要过于追求,

相反我更看重功能

TOP

本帖最后由 phcole 于 2009-6-15 22:31 编辑

进程的创建速度明显是远不如线程创建速度的
而tw3的多进程框架远不如chrome的在我机器上的表现好
为了增加进程模型控制方面必然会变复杂
所以就是单进程模式也会有一定的影响

#4楼所说的字体问题chrome 2.x就解决了
我机器上微软雅黑和宋体效果我认为不错
至少没有出现微软雅黑在IE下某些网页下发虚的现象

至于flash多的页面
IE内核的浏览器只要不过滤性能都好不到哪去
只能怪ADOBE公司的flash对性能的重视程度不高啊……

TOP

进程的创建速度明显是远不如线程创建速度的
而tw3的多进程框架远不如chrome的在我机器上的表现好
为了增加进程模型控制方面必然会变复杂
所以就是单进程模式也会有一定的影响

#4楼所说的字体问题chrome 2.x就解 ...
phcole 发表于 2009-6-15 22:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

un,chrome 的新标签也是创建新进程,但创建速度就比 TW3 及 IE8 快许多,几乎完全感不到延时。

TOP

返回列表