Vidar

原帖由 TW越来越好 于 2006-9-1 22:07 发表
皮肤好？用的是什么护肤品？

SK-II

dsfp

opera不错的  就是用起来很不习惯

亡灵法师

用ff还不如用flock和K-Meleon呢，反正都是gecko核心。

kaze326

原帖由 化外愚民 于 2006-9-30 05:45 发表

对，是diy的精品。
我并不是说ff不好，而是说它太走高端路线。
至于“主流”，我可以下判断，即便没有ie，也会有别的类似tw的习惯的浏览器来取代，而仍然不是ff占主流。ff，只适合diy者。

其实高端说不上吧,官方默认版本,其实和opera相差不多(指功能)
如果没有IE,那又会怎样呢?相信很多ff修改版会出来,虽然现在不少,不过我这里指像TW的简便版
IE内核能成为主流只是得益于windows这个平台
其实可以参考下linux,各种各样的版本也有,初学者,高段,都可以找到合适的,就是因为开源
ff的扩展性比起opera要高很多,成为非IE内核主流亦不是奇怪的事

原帖由 亡灵法师 于 2006-9-30 16:56 发表
用ff还不如用flock和K-Meleon呢，反正都是gecko核心。

...flock是基于ff的..."用ff还不如用flock"...............汗水

june10

只用TW和opera~~

AY

原帖由 小猜一跌 于 2006-9-29 19:04 发表
毫无疑问偶还是GB王道...

hanscowboy

原帖由 cuthead 于 2006-9-29 14:52 发表
我打赌我用The world时间绝对比你们长，但我现在用ＦＸ。我还记得这里好多人。
很多人都走了
别的不说，FX挑战微软霸权，多平台发展，全世界通用的魄力，地球上找不到第二个浏览器了。他的GreaseMonke ...

不管怎么说，很多网站对Fx支持不好，这是遗留的问题，例如很多在线编辑器就不能在Fx上使用。总不能只浏览支持FX的网站吧。
其实Fx2也在这方面努力了，有所改善了。

hayem

原帖由 化外愚民 于 2006-9-2 08:41 发表
呵呵，如果ff继续走现在的路线（插件虽然全但繁琐不堪，连普通的功能都还得再找插件），是永远无法成为主流的。会有不少试用的，但用后多会转想ie。感觉ff太喜欢“耍酷”——你看我厉害吧！——而不很贴近普通人 ...

就是。我是普通人，所以不喜欢，用过，总觉得不贴心
还是TW好啊

wjsjwjsj

那个东西永远成不了主流

kaze326

原帖由 hanscowboy 于 2006-9-30 20:06 发表

不管怎么说，很多网站对Fx支持不好，这是遗留的问题，例如很多在线编辑器就不能在Fx上使用。总不能只浏览支持FX的网站吧。
其实Fx2也在这方面努力了，有所改善了。

主要是现在开发的网页多数以IE为标准

这不是Fx的错

审美疲劳

FF？FX？以前在firefox社区那边也提到这个问题，但完全也就是个人习惯问题，无大碍。
Firefox和Linux一样是开源软件，所以就更像是一种精神，一种追求甚至一种信仰，定位和面向的用户不同。全看用户自己的需求和选择。
关于firefox的内存问题是算是历史遗留了，自然成为攻击重点。貌似记得看到过这样一句话：Linux下，内存是拿来用的。当然，大多数用户是在Windows下，但我倒是极少遇到过因什么资源消耗过大假死的问题。用firefox的时候，最多是4个主题，6个扩展，就感觉启动慢，12秒无比怨念。
firefox不支持背景音乐，还不能在某个万恶的社区定位光标。正碰上大幅强化的Opera9，就换Opera为主力了。
小巧而不失丰富的功能，选择Opera和TW的倾向是一样的。

chenjing

1.507tw unofficial 几个fans的FF portable 版本其实内存占用相当不错。
因CSS都按修改了。
我用下来，5个窗口始终25M左右。

100M的基本都是官版和未曾DIY过。