返回列表 发帖
原帖由 srz 于 2008-12-23 17:23 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我的天……你到底有没有看啊

“削弱传统标题条的作用,让网站的图标和标题处于更重要的位置,这样可以更好的迎接WebApps,弱化浏览器本身在上网时的地位”



反对完全照搬Chrome UI 并不反对 “削弱传统标题条的作用,让网站的图标和标题处于更重要的位置,这样可以更好的迎接WebApps,弱化浏览器本身在上网时的地位”,反对的是抄袭本身,反对的是没有创新。

而你支持的目的在于什么?再问一次。

你也好意思说你逻辑水平高?

TOP

界面非常好,希望保持!

TOP

默认界面实在太不好看了,别模仿了吧
http://www.fullystar.cn/ask

TOP

chrome的界面无所谓

但是强烈要求标题栏,菜单栏,地址栏,搜索栏,按钮栏都可以自定义位置,以便浓缩到一行上面!!!

另外,这一行 应该可以放上面,也可以放下面

谢谢!!

TOP

我觉得至少3.0比以前的默认皮肤好看多了,不过模仿而不是原创这个有点。。。

TOP

抄吧抄吧,以后永远都是只能做GOOGLE的老二,被别的浏览器来说只会抄的东西,你们继续吧。

TOP

请把标签栏做的矮一些可以吗?搞那么大干吗?傻死了。

TOP

原帖由 糊涂人是我 于 2008-12-23 15:53 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
皮肤是什么样的不要紧,2.0的就能换啊!但3.0的什么都没有,就放出来,还来个山寨的,那不叫老用户心寒?

老用户不会不知道ctp的意思,不会不记得当初2.0ctp出来的时候是什么样子

TOP

TOP

给TW 3.0意见
1      界面切换(提供3.0切换2.0的界面  每个人都有习惯,习惯了很难改
2       实用功能与插件(3.0的插件于实用都没了我也相信后期会跟上来的,我觉得对我们这些老用户而言   
     自动填表、广告屏蔽、viewpage 、网页翻译、影音地址分析、屏幕截取、鼠标手势、RSS 订阅等这些功能不可少
3     提供双版本(简介版跟多插件版
4     学习下搜狗浏览器的智能网址功能
5     关于速度(我们现在网速都很快了,浏览器的速度优化是很有必要但是不能过分苛求,在网速的影响下几毫秒的反映根本察觉不到
6    提供智能字体切换(毕竟XP   VISTA   WINDOWS7  等为了美观换换字体这样子我喜欢VISTA  用宋体但是有人喜欢雅黑不是么
7    提供浏览器监管  浏览器密码打开

TOP

tw和cb合作的最大副作用就是引来一帮cb的喷子和大小白,想当初2.0一步步走过来的时候也没这么多话都说不周全的人在这里瞎折腾

TOP

有些人认为不应该揪着皮肤说事,但是既然tw把外观做出来了,也说了是受chrome影响,那就应该接受相关的意见。毕竟做这个界面是为了给用户更好的使用感受,如果起了反作用,让人不喜欢那当初还不如不做。
这次的皮肤实在是过分像chrome了,让人感觉并不像是想要吸收chrome的优势,而是不论优劣,全盘模仿,彻底变成了山寨产品。说几个我觉得是无意义的模仿:
1.梯形的标签有意义么,除了让人一眼看出是模仿chrome之外,不知道优势何在。同样的还有按钮图标,同样是为了模仿而模仿。
2.新建标签按钮,当初ie7带头,n多浏览器把新建放到标签右边,tw坚持没变。事实上我认为对于使用标签栏滚动的tw来说,新建放到左边是正确的决定,但是现在却跟着chrome一起变了。
3.收藏夹,我个人坚决认为侧边栏效率要比收藏栏高。就我的观察,周围几乎没有用收藏栏的,数量受限制,不好分类,还要一直占用可视面积。因为收藏夹基本上只是在刚开浏览器时需要使用。

除了模仿的问题之外,我不太清楚是出于什么原因,tw一直不肯把刷新/停止整合为一个按钮,最奇怪的是这次居然把访问按钮去掉了……
标签栏放在哪里好,这个现在不好下定论。当初也有些浏览器把标签放到最低下,不过没什么喝彩声。opera虽然开了标签放到工具上面的先例,但是国内很多人习惯把布局修改回来。

TOP

返回列表