zhouyonglijun

建议theworld和gb合作版本出来，那就比较的好了，嘿嘿
gb的人性化不如theworld好，但是gb的比theworld稳定，

小絮

gb跟tw两个浏览器所用的开发工具不同，如何合并？
而且两者也没必要合并。tw的稳定性不强（我不敢苟同），可以在以后版本中注意点；GB的人性化不行，那更好解决，模仿tw的操作去设计，只要tw能做到的功能，GB也肯定可以实现！

沉沉暮霭

不知道可口可乐和百事可乐参合在一起，喝起味道如何，有人试过没有？

Yonic

开页面多了，TW也要等等。。。。。。。。。。。。。

caten

界面一看没兴趣了 ...明显不支持PNG    还是安心等2.0吧..........

loginfree

TOB浏览器确实是刚起步。
三月飞絮 　的　解释　好像太牵强附会。好像对程序开发上了解不多吧，内存节约是并不一定非得用CPU做代价的。
公平公证的说，TheWorld在内存和CPU的占用上都比较大的，许多时候连MAXTHON都不如，MAXTHON多数败在了插件和界面上了。
TheWorld 1.3及以前的版本用SDK做，VC++编译，运行速度相对来说可能快些，但是2.0及以后用MFC以后，运行速度还是有所下降的。

耶利米

刚刚试了一下
感觉很一般啊

red-M

原帖由 loginfree 于 2006-4-7 08:30 PM 发表
TOB浏览器确实是刚起步。
三月飞絮 　的　解释　好像太牵强附会。好像对程序开发上了解不多吧，内存节约是并不一定非得用CPU做代价的。
公平公证的说，TheWorld在内存和CPU的占用上都比较大的，许多时候连MAXTH ...

TOB的作者来啦，欢迎欢迎

Stefanie

原帖由 red-M 于 2006-4-7 09:12 PM 发表

TOB的作者来啦，欢迎欢迎

你不是只关心女的么
对我的问题都不回答...

山水人天

原帖由 red-M 于 2006-4-7 09:12 PM 发表

TOB的作者来啦，欢迎欢迎

真的么？ hoho。。个人认为
如果目的是为了减少浏览器的内存占用量，第一点是在浏览器分配页面内存空间的代码上进行优化，也就是物尽其用，没有空闲内存。打个比方：就好像是一个页面就相当于一个三口之家，但是三口之家却住的是别墅，造成了居住空间的浪费。第二个途径就是扫描内存，整理内存，回收虽然分配但是没有使用的内存。现在不知道tob是如何实现的，我估计也是后者吧 。还是使用cpu的。因为在我们现行的计算机里，实现代价最昂贵的就是扫描。

loginfree

原帖由 山水人天 于 2006-4-7 09:35 PM 发表

真的么？ hoho。。个人认为
如果目的是为了减少浏览器的内存占用量，第一点是在浏览器分配页面内存空间的代码上进行优化，也就是物尽其用，没有空闲内存。打个比方：就好像是一个页面就相当于一个三口之家，但 ...

非也非也，不是如此的。
不是你所说的什么一个劲的扫描什么的，不会是这样的。
其实做法很简单，用一个API函数向系统发送条消息，给定自己进程所占用的内存大小就可以了。不存在什么消耗CPU的情况。

loginfree

red-M
超级版主
记得咱们在POPO上聊过，red-M 同志还是比较热情的。嘿嘿。
~~