killmesoftly

我也是换位啊,只是把东西比**而以,没什么错,TW就是开发组的孩子,苦菜花带回去一晚上,就成他家的孩子了,楼主还说没错,说什么换位,他自己怎么不换位啊,

堕落羔羊

原帖由 killmesoftly 于 2007-8-25 16:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主,你爹养你**,你跟他姓,我给你一顿饭吃,你也跟我姓吗

楼主这叫换位思考，在现在看来可以说是很难得的品质了。只是不同意见我认为应该持完全欢迎的态度，但一定要对事不对人就行，观点不同意可以讨论，但没必要因为观点不一样就说一些跟话题本身无关的事。你的话就明显的是对人不对事了。

killmesoftly

楼主,你爹养你**,你跟他姓,我给你一顿饭吃,你也跟我姓吗

AY

IE 内核本来就是给 windows 程序调用的，何来侵权？

MS 一直欢迎第三方开发基于 IE 内核的浏览器，IE addons 里面就有多个 IE 外壳，而 MS 和 Maxthon 关系良好更加众所周知。


------------------------------------
无知但喋喋不休的人最可怕

[ 本帖最后由 AY 于 2007-8-25 16:42 编辑 ]

堕落羔羊

IE外壳程序使用的也是内核，所以抢走IE用户不成立，也算不上侵犯版权。
优化版的作者并没有说著作权在自己，只是反复强调了属于自己优化，所以原则上也不反对。但只强调自己优化的，却不强调版权属于原作者，比较不厚道。
像IE内核的外壳浏览器现在仍属于面向中高端用户，你试想一下，一些新手根本不知道还有什么单窗口多页面的外壳浏览器，连IE都用不好，还会用什么TW。TW的易用性可以增强，但是否需要靠优化版的方式来实现本人对此存疑。因为不同的人都有不同的需求，比方说如何个性化设置，需要哪些插件，皮肤等。
      手动设置的问题，还可以再改进。但我看不出这跟需要优化增强版有什么关系。

Life

基于ie开发浏览器外壳软件增强ie的功能，很多都设置了自己的搜索串，还没听说过微软打压过哪个,反而有获得技术支持的。加入搜索串也只是在自己的外壳软件上加的，而不是在ie上改的，
违反什么软件法了？

习惯上ie外壳也是划在ie的范围内的，反而帮ie抓住了很多用户，而不是抢ie的用户。

elkay

原则上不反对所谓的"优化版"

但是"优化"跟自己写一个浏览器外壳不是一个档次的技术，而且，所有的"优化"资源全是别人的东西，但是"优化"作者全然不提这些真正提供技术的人，一味的强调"XXX优化"的概念。

ps:说难听点，我觉得楼主的思路有问题，或者是为了"XXX"辩解？

无边无际

原帖由 tidehome 于 2007-8-25 13:35 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
IE开放大量接口,原意应该是方便设计IE插件软件,不是让人开发外壳程序,抢走IE大量用户,

...

仅讨论你的理由：

Windows开放那么多端口，是为了方便交流信息使用的，不是为了给安全软件做什么防火墙创造丰富利润来着。

显然，上面不成立，所以“IE开放大量接口,原意应该是方便设计IE插件软件,不是让人开发外壳程序,抢走IE大量用户,”也不成立。

tidehome

大家不好,只讨论“苦菜花”增强优化版的道德,
应该也讨论讨论外壳程序

IE开放大量接口,原意应该是方便设计IE插件软件,不是让人开发外壳程序,抢走IE大量用户,

然后删掉IE搜索,再加入自己的搜索串代码和广告,创收

依我理解,你了人家的东西,没回报,最少得保留IE搜索,只加自己的搜索串代码和广告,好像有点说不过去