123456
返回列表 发帖
mutalisker

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
2 
帖子
5081 
精华
3 
贡献
30  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-20 
61# 跳转到 »
发表于 2006-10-27 18:07 | 只看该作者
第一次用firefox的时候,就很喜欢它的下载功能,一个简单的下载和列表维护的功能,现在的网速也算快了,一般十几M以内的东东懒得用flastget等软件,就都用IE自带的下载了,而日常浏览中的下载任务中,这样的需求是主流,浏览器自带了一个下载,弥补了IE下载的不足,也用不着为了一个几分钟就能载下来的东西而花上时间调出专门的下载工具,多好啊.

这东西去年就一直想做,可惜一直没有时间.现在终于有了
遇到崩溃假死或者感觉速度慢或者其他问题的朋友可以先试试使用TW3
TheWorld we explore the world.

TOP

那巴尔

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

UID
3365 
帖子
12032 
精华
1 
贡献
6  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-10-6 
62#
发表于 2006-10-27 18:10 | 只看该作者
腾讯的旋风下载就有很多人用，不是吗？

TOP

lr9569

Rank: 4

UID
12957 
帖子
238 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-6-3 
63#
发表于 2006-10-27 18:32 | 只看该作者
顶起来我也反对

TOP

amihit

Rank: 3Rank: 3

UID
24142 
帖子
11 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-22 
64#
发表于 2006-10-27 19:16 | 只看该作者
原帖由 迷城幽兰 于 2006-10-26 09:46 发表
我不敢与楼主苟同，至少我的习惯是：下载10M以下的东东，除非下载的速度很慢(比如只有几K)，是不会用迅雷的，更不可能用IE。opera和TT的做得都很好，除了可以多线程下载外还有不错的管理+断点继传的功能，最希望 ...


非常同意这位朋友的看法，我也觉得这个只是来代替ie下载的，下载几百兆的大文件当然要用专门的下载工具了

TOP

iceberg

Rank: 4

UID
10954 
帖子
31 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-6 
65#
发表于 2006-10-27 19:58 | 只看该作者
不愿意用
不好使
功能该加的不加

TOP

江郎失笔

Rank: 4

UID
4052 
帖子
131 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-10-31 
66#
发表于 2006-10-27 22:11 | 只看该作者
没用的功能    忙着增加这个功能的时候还不如赶快把1.x版本里面的优秀功能加上

TOP

stongxue

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
1727 
帖子
1183 
精华
2 
贡献
36  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
贵阳 
注册时间
2005-7-15 
67#
发表于 2006-10-28 00:27 | 只看该作者
说实话，偶反对，但既然老大都说话了，那就走着瞧吧，不过拜托还是抓紧时间先完善一下TW2的功能，虽然一个全新的卖点是很吸引人，但打铁还靠本身硬，期待下个版本的TW速度更快。说到这里问一下：我怎么换了2.0后就没有找到以前1.X时那种飞一般的感觉呢？到底是我的问题还是TW的问题？这样下去不是办法啊，你说我系统问题，我都换了N个了，番茄的，深度的，原版的……

TOP

evilcat

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
10160 
帖子
1816 
精华
0 
贡献
7  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-4-24 
68#
发表于 2006-10-28 09:06 | 只看该作者
如果速度能比IE快的话这东西还是保留的好，因为你不可能下载个小文件也要专门开个下载软件吧。

TOP

123456
返回列表