返回列表 发帖
晕,难道你不知道,多一个自定意义工具条按钮,要增加多少代码吗?
而这些代码,对浏览是一点帮助也没有,属性冗余代码。

如果还加上去,完合不符合精简定义

TOP

原帖由 jmdjy 于 2008-1-18 09:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
晕,难道你不知道,多一个自定意义工具条按钮,要增加多少代码吗?
而这些代码,对浏览是一点帮助也没有,属性冗余代码。

如果还加上去,完合不符合精简定义

界面精简就“完全不符合精简定义”?可笑!

TOP

应该让用户有自己diy的权力,才能赢得更多用户,使TW越做越好。

TOP

我现在也是用的精简版(其实我用完整版也不出错,但心理作用吧,再加上习惯传统的查找框)。
我倒觉得无所谓的,因为总共也没几个按钮。当然,加上我也不反对。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,自然守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

要不大家都先用一阵子,过阵子我们再来一起讨论这个精简版
我觉得最重要的是一个度的问题,就是是否必须的,缺少后不可容忍的

TOP

是的 是的  这个功能不应该去掉。

TOP

返回列表