abcpw

我相信论坛里很多说加载慢的人都是因为这个内存优化的选项，这会导致新手用户对tw3的第一印象就很差的。。。

joekwan

这个选项也是为了一些使用者好，不能因为新开标签加载有点慢就否定了。可能你受不了加载慢而对内存是否优化不去考虑，但可能有些使用者注意的就是内存等资源占用问题而非新开的标签是否加载较慢。因为自己受不了某个功能就强烈要求取消就不对了，难道你不用别人还不能用么。但我同意直接在选择说明上再进一步提醒一下使用者，比如说标明建议电脑配置较低的使用者选择优化，毕竟有些使用者确实不会去仔细阅读链接的详细说明的。

abcpw

14# joekwan

这位朋友可以去尝试使用一下内存优化，他的原理其实和限制标签数是类似的。

选择内存优化后，后台打开的大多标签都不自动进行加载，只有激活了才加载。这样的内存优化方式说到底就是一种欺骗，一眼看上去，所有标签都开着呢，其实个个都没加载。本质上这就是整个浏览器限制只打开一到两个标签，除非你主动激活。

joekwan

我的内存优化本来就是开着的。我机器老，而且我又不在乎多等那一秒。

梦里花开

我觉得这个选项好，因为我用TW每次都开一大堆（大于10）个窗口，限制标签数显然对我太不现实了，不采取这种优化，每切换一个网页都会听到硬盘哒哒哒的声音，采用了这种方法，配合混合线程、多线程，浏览虽然不敢说快了多少，但是人的使用感受流畅了许多。
这个选项还是放在那里，让大家自由选择好了，干嘛非要取消呢是不是……

joekwan

有些人喜欢同时开很多网页。但这么多网页还不是要一页一页的看。如果同时加载的话肯定在资源占用上对电脑的cpu和内存造成一定的负担，尤其是现在很多网页的设计导致资源占用很大。如果这个功能确实是个设计上的Bug的话也就算了，但既然开发组有意设计了这个功能，那就是有其初衷的，而且在设置上已经给个人留下了选择的空间。所以我还是不赞成因为个人使用习惯的不同就强烈要求取消某项功能的建议。

helix

原来是这样,难怪开还多网页那个慢啊
还是只优化CPU吧
其实楼主考虑的还是有道理的,毕竟使用感受确实不是很好.TW的很多使用者都是觉得他浏览速度比较快,如果不在乎那几秒干脆用别的浏览器好了.

april

其实就是需要优化内存，就勾选上；不需要，则不用勾选。很简单的选择题。
并且勾选内存优化的时候已经提示大家后台开启的标签会延迟了。

hblf

尤其是在看到了那个可能导致结果的提示后还勾选的，那还能说啥……

jsfaint

选项都放在那里了, 不需要不选就行了.. 何必要取消呢, 总有人会用到

花儿与少年

这优化内存的选项没有错，
但是不该出现在这个地方，因为一般用户看到第二项优化CPU不错，
再看到第三项还能优化内存，那肯定选第三个，
哪还会去考虑它会带来副效果的提示。

abcpw

大家可以检索一下论坛里的发帖，出现打开网页慢的情况，几乎都是因为这个内存优化。

楼上有很多朋友说这是可选项，随大家的喜欢选择。可是大多数人刚接触tw3，极可能会选择这个一项，最后他们会误以为这个浏览器很差劲，从而影响tw的口碑。

我也算tw的老鸟了，当初测试版的时候我也毫不犹豫的选择了这一项，性能优化嘛，能坏到哪里去。可是后来发现新开标签速度慢，我找了好久才发现是这个选项的问题。所以，对新用户来说，这个设计是不太合理的。