进化论是20世纪最大的伪科学

进化论, 伪科学

http://img.tugus.com/img3/2008/10/14/1226391103-506058_1.jpg

两千四百多年前，古希腊学者苏格拉底提出哲学和生物学中一个带根本性的向题：“我是谁？”
一百多年前，达尔文创立进化论，他如此回答：“我是猴。”进化论认为，动物的结构和形态是随着时间的推移，由简单到复杂，由低级到高级进化演替而来，并由此作出动物低级、高级的判断。
为了支持这种观点，几代古生物学者付出大量精力在世界各地寻找类人猿化石，证明类人猿骨骼与人类的相似之处。这种研究方法对吗？
如果有一天地球上的驴都死绝了，后人找出驴的骨骼化石和马对照，并由此做出判断：马是由驴变来的！岂不笑话？”（马和驴比人和猴更接近，马和驴同属奇蹄目马科，人和猴虽同为灵长目，但不同科。）
1995年，在我国云南澄江发掘出大量寒武纪早期（距今5．3亿年）的动物化石群给了进化论致命一击。
根据进化论渐近的线性进化过程，寒武纪早期地球上生物种类寥寥可数。可事实上，澄江化石群却在3OO万年的地质时间内，完整记录了比当今门类还多的动物群突然产生的情况。"寒武纪生命大爆炸"使进化论陷入困境，学者们众说纷纭。
和其他一些学者一样，裴雪重打出了明确否定达尔文进化论的旗号。他认为：既然现代生的基本形式是在寒武纪同期出现的，它们之间便没有演替过程，因此传统观点判别生物低级、高级的原则值得商榷，譬如以有无脊椎或以是否哺乳来划分动物的高级与低级，已不再有说服力。
牛顿和爱因斯坦是基督徒，世界上获诺贝尔奖的科学家有80%是基督徒，难道他们都是傻子吗？
1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定后确认这是5500万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系。然而，这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时，人们总是不愿意怀疑自己的信仰，即便面对事实也要怀疑或者不愿理睬。
1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力，改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是26万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了权威们不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀了。
这类故事还有不少。好象一些人总在维护着过去的东西，他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论，代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论，成了先入为主的思维框框，公众很难了解实际情况，只有无条件接受权威的观点－－科学在这里成了一种信仰。
随着时间的推移，进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击，他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问，自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是，事实毕竟是事实，理论的困惑，永远吸引着每一个探求真理的人。
德国人类胚胎学家布莱赫施密特（Erich Blechschmidt）所著的《人的生命之始》（ The Beginnings of Human Life）一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”，实际是胎儿脸上的皱褶，完全是人脸的结构，被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右，身体下端的突起好象是尾巴，其实没有任何尾巴的结构特征，那是一条中空的神经管，它发育较快，向阻力小的方向生长，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它是有重要作用的，根本就不是残迹器官。
对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特征；要按这么推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见，那么人的肢体就是从各种畸形进化来的？跳出进化论的思想框框一想，就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已，是基因畸变的反映，和人类祖先联系在一起毫无道理。