返回列表 发帖
standeny

Rank: 3Rank: 3

UID
21212 
帖子
10 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-9-29 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2007-5-18 14:31 | 只看该作者

比较TW2与MT2

TW2是2.0final版，MT2是2.0.2.615版
打开了同样的12个页面，这是两个浏览器的占用CPU与内存的情况。

[ 本帖最后由 standeny 于 2007-5-18 15:25 编辑 ]
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入 我们
收藏 分享

01045319

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
8444 
帖子
1508 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-3-3 
2#
发表于 2007-5-18 14:41 | 只看该作者
楼上那个偶看了- -！
最高峰值的时候，其实差不了百分之几的
另外，关闭页面，只保留一个空白页，等于开着浏览器但不用，比较没意义

TOP

standeny

Rank: 3Rank: 3

UID
21212 
帖子
10 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-9-29 
3#
发表于 2007-5-18 14:58 | 只看该作者
怎么会没意义呢，很明显MT2占的内存少将近一半，而TW2在CPU方面确实有它的优势啊。这是偶亲测的。

TOP

vistafans

Rank: 8Rank: 8

UID
24011 
帖子
822 
精华
0 
贡献
1  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
前湖 
注册时间
2006-10-21 
4#
发表于 2007-5-18 15:02 | 只看该作者
用的流畅就好了 不必在数字上纠缠吧

TOP

tinham

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
1086 
帖子
2304 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-5-24 
5#
发表于 2007-5-18 15:07 | 只看该作者
楼主的测试不知道科学不，，，要在全部页面稳定后才可以算上是最后的数据

TOP

dapuli

Rank: 6Rank: 6

UID
641 
帖子
413 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
沈字416部队 
注册时间
2005-3-24 
6#
发表于 2007-5-18 15:08 | 只看该作者
顶楼上的...

TOP

Life

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

UID
10343 
帖子
5135 
精华
0 
贡献
8  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2006-4-30 
7#
发表于 2007-5-18 15:16 | 只看该作者
不要同时打开这两个浏览器.分别依次打开同样的网页,不进行最小化,然后再看看你的资源管理器分别比较也许比你这样看有点意思.

其实意义也不大.

TOP

bigwuya

Rank: 3Rank: 3

UID
57340 
帖子
26 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-5-2 
8#
发表于 2007-5-18 15:17 | 只看该作者
标准答案：楼主应该是TW新用户吧，MT默认是有黑名单过滤的，你把TW也设置黑名单过滤话内存消耗绝不会象图片看上去那么大，那才是公平比较。资源消耗说实话IE内核的都相差不远，但就浏览的流畅性和稳定性TW绝对数一数二，尤其是同时打开多组标签页面，TW是卡死最少的，甚至这点不必opera差，而与网页的兼容IE内核则无敌要优于opera，FF之类。这是我多年来用了那么多IE和非IE的浏览器的心得。

[ 本帖最后由 bigwuya 于 2007-5-18 15:19 编辑 ]

TOP

返回列表