[改进建议] “真死”&“假死”的真正原因到底在哪里？？？◆◆◆还能够彻底解决吗？？？ 假死, amp, 解决

shaiou

“真死”&“假死”的真正原因到底在哪里？？？还能够彻底解决吗？？？

在频繁“真死”&“假死”的困扰中与世界之窗苦苦相守了近一年，在即将无奈分手之前真情表白：“窗，你辜负了我对你的真爱！”


最后，我还希望大家帮我一起做一件事情：“真死”&“假死”的真正原因到底在哪里？首先，可以肯定的是，“真死”&“假死”与同时打开的页面数（指一次性打开，也即上次程序退出时未关闭的页面，下同。）有直接的关系，并且随着版本的不断更新情况正在进一步恶化。以前同时打开30个以上页面时才会有80%以上死机的概率，20个以下则基本上能够正常运行，现在的情况则是即使是10个左右的页面也会有20%以上死机的概率。

其次，死机应该与硬件或者系统也有很大关系，因为从论坛里其他人的回帖里可以看出，在同样的使用条件下死机的概率似乎还是有很大的区别的。就是说，即使是同样的一次性打开30个以上页面，也有许多人说不怎么死机的（除非是他们在忽悠大家？）。我原来就怀疑过是否与系统优化有关，今天刚刚又帮同事的一台联想品牌机重装了系统，装的是YlmF的系统，发现也是不到10个页面就数次死机。可见硬件的关系应该不大，属于系统优化的关系则更趋明显，因为重装系统之前似乎没有这么明显。

所以，我希望大家都来看看，是不是“真死”&“假死”不频繁的都是用的原版系统（不一定是有正版序列号的那种，只要是用原版setup.exe的就算）？
而“真死”&“假死”比较频繁的则都是用的YlmF、FQHY、jujumao……之类经过优化的系统？

如果这个结论成立的话，希望开发组对照差别，尽快找出“真死”&“假死”的真正原因所在，从而彻底解决“真死”&“假死”的问题。


[ 本帖最后由 shaiou 于 2008-11-18 21:07 编辑 ]

hblf

个人感觉 所谓的真死也好 假死也罢 类似于系统的蓝屏 死机  不容易彻底的解决 或者直接点说 没法彻底解决 至少目前来说 是这样吧
纯个人私下意见 ……

yizusong

用傲游，用opera，用FF都假死过
FF最少吧，因为基本不用，假死的机会都没有
opera也不少
傲游。。。唉

xzh6788

用世界之窗假死最多，内存低是其一，还有软件肯定也有问题，要不然我开8个opera都很少死的，而世界之窗老是假死

puaote

只要能用即可 要求那么高干嘛 免费的哦

审美疲劳

IE内核，回答完毕。

answer001

感觉首先跟IE内核有关，其次跟所打开的网站元素有关系，其次才是网页数量

jiqi33

有点佩服楼主了,又不是测试人员干么一次打开30个上次未关闭的页面,看起来相是"找死"的感觉!
开个玩笑,其实个人习惯还是比较重要了，我电脑配置一般,用过了好多种非原版XP,也很少遇到假死,也许个人使用量太少了.顺便说一下,一般我打开的标签不超过15个!

jiangkyo

绝对的性能问题，我家里机器Q9550+4G内存，30个网页，从来没假死过，公司P4+2G就经常假死，哪怕只开一个网页。

审美疲劳

原帖由 jiangkyo 于 2008-11-18 23:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
绝对的性能问题，我家里机器Q9550+4G内存，30个网页，从来没假死过，公司P4+2G就经常假死，哪怕只开一个网页。

公司里头连赛扬3+256M的机器，没有所谓的经常假死。家里头是AM2闪龙1.6G+1G内存，也没有经常假死的情况。
IE内核的浏览器在网速慢和数据包不连续的时候容易失去响应，无论是IE本身，MT，GB，TW都是如此。轻易使用“绝对”，未免偏激。

cwzyc

其实tw的假死现象，我真的很少遇到！我想原因大概就是网络一定要稳定！网速快！还有就是机子的内存一定要够！不知道这个下限是多少？反正我的是2G的！

海豚1997

是IE内核本身的原因，除非重新编写自己的内核才行。