123
返回列表 发帖
kip

Rank: 4

UID
242 
帖子
99 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-3-2 
13# 跳转到 »
发表于 2006-6-3 19:54 | 只看该作者
楼上,那你要我承认错误就好了,是吧?

TOP

AY

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
1601 
帖子
3743 
精华
1 
贡献
11  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-7-6 
14#
发表于 2006-6-3 21:16 | 只看该作者
green browser 最近一年的发展速度比 maxthon 及 TW 都慢很多。

TOP

caten

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

UID
1005 
帖子
9696 
精华
1 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-5-17 
15#
发表于 2006-6-3 21:52 | 只看该作者
GB已是昨日黄花了    最近居然都没大的动劲    MT和TW的 2.0出来之后他准备怎么办的？

TOP

亡灵法师

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
2359 
帖子
2139 
精华
1 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-8-22 
16#
发表于 2006-6-3 23:30 | 只看该作者
GB属于上个时代的作品了，尽管在上个时代它是非常优秀的。
260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

xym110

Rank: 6Rank: 6

UID
2505 
帖子
532 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
鬼魅 
注册时间
2005-8-30 
17#
发表于 2006-6-4 00:30 | 只看该作者
gb的作者又不靠那个浏览器吃饭...所以基本上是有空就更新一下...
顺道一提的是gb是开源浏览器...有兴趣改进的你们可以去试试改进..
没空就算了..

TOP

laimama

Rank: 4

UID
898 
帖子
265 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-5-4 
18#
发表于 2006-6-4 11:09 | 只看该作者
看来不了解GB历史的人还不少
共享是共产主义的初级阶段！
http://laimama.ys168.com

TOP

ifulikeme

Rank: 4

UID
2865 
帖子
59 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-9-18 
19#
发表于 2006-6-4 18:00 | 只看该作者
GB，很久以前用过，用过之后很久就没有再用。

TOP

cimmicola

Rank: 6Rank: 6

UID
2740 
帖子
382 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-9-10 
20#
发表于 2006-6-4 21:46 | 只看该作者
gb和MT用的都是同样的MYIE(因为开源嘛...)作为原版修改的...所以基本上MT有的问题(内核上的)GB都有...更何况GB界面不怎么样...

我02年的时候就用过了..那时MT还没GB好用(那个时候MT的内存管理有问题..内存占用较大大...02年正是内存紧张的年代..因此..对内存的占用很在意...不像现在..动不动就上G..空闲内存多了)...后来MT逐渐的增加了一些人性化的功能(最重要的是加入动态内存释放..使得内存看起来是占用很小很小...)以后GB长期没更新就转头去MT了..感觉有些地方MT方便点..那时还没听过TW...

后来05年的时候试用了一下TW..感觉还一般..毕竟MT是个很成熟的浏览器...功能很强大..自定义功能也很丰富...那时还不觉得很臃肿和很多·功能(说实话..到现在 也不觉得哪个功能没用...存在即有价值..不能说你不用就没价值了啊..所以很看不惯有人说XX浏览器太臃肿..很多没用的功能..那你是愿意用WPS呢还是愿意用MSOFFICE呢?你是愿意使用DOS呢还是愿意使用WINDOWS呢??..扯远了...)...相反...倒是现在很多贴心功能TW都没实现...比如:快速的关闭活动标签左边的页面或者是右面的...再次打开被拦截的弹出页面(有时会误拦)

直到后来发现MT老是留尸体..(倒没假死过..奇怪...总是有人抱怨假死...为啥我就没假死过呢?)和内存(包括虚拟内存..后来据说就是因为频繁的内存释放引起的...原理就是把物理内存压缩到虚拟内存中..频繁的处理导致了虚拟内存的疯狂占用...)的占用异常的大...于是再次尝试其他的浏览器....这才是我觉得MT不满意的地方..程序设计..应该在满足功能的前提下保证性能..所以..功能和性能才是衡量一个程序的标准..而不是大小..省那几M难道存磁盘啊....

其实..说实话...OPERA真的是用过的最好的浏览器...内存虽然大点..但是不会出现像MT那样超级内存占用(有时达到200M)..
内核速度快...
稍微仔细点的都会发现.OPERA的内核功能也比IE强大...比如:还记录了单个页面的前进和后退的历史记录...并且支持历史的写操作....(相比IE...历史纪录就只能读)..唯一的不好就是现在大多数的网站都是基于IE开发的...很多功能依赖IE..特别是在线播放...虽然普通的播放已经解决..但是一些特殊的在线播放网站的程序就无法运行...

不过更为强大的..其实是opera的制定功能...它强大就在于..程序把接口都预留出来...玩过魔兽世界的朋友清楚..暴雪把UI接口留出来..让玩家可以自己制定自己需要的功能..
OPERA也是一样...通过程序接口,可以实现N多程序没有的功能...另外..也支持和TW一样的插件功能,还支持JS脚本...可以说..这个浏览器其实是一个平台..完全可以在上面进行二次开发了..当然也有简单的直接下载别人写好的

但是...无奈...兼容性成了最大的问题...于是这时候再次尝试TW...虽然功能还不尽如人意...用了一段时间以后..其实也发现了一些问题..TW和MT一样...存在着内存(包括虚拟)积累会变的异常的大的问题...不过没有尸体....所以感觉不像MT那样明显...因此久而久之就养成了浏览器不会开太多页面..也不会开太长时间的习惯...开到一定程度就重新再开一次..

所以现在很期待MT和TW的2.0版..因为都是全新制作..而不是在原来的基础上的修改.希望以前害怕的一些问题不要重现..但愿...这些问题不是因为IE内核造成的(因为我发现这是MT. GB. TW 共有的问题...难道是巧合???)...虽然IE有够烂..真的是很烂....但是迫于他的市场份额(不仅仅是使用份额, 更可怕的是基于IE平台的网络产品的份额)..不得不继续使用下去

期待2.0......更期待国人能自己作出优秀的浏览器内核....

[ 本帖最后由 cimmicola 于 2006-6-4 21:56 编辑 ]

TOP

1234567

Rank: 8Rank: 8

UID
987 
帖子
697 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-5-15 
21#
发表于 2006-6-5 00:18 | 只看该作者
后起？好好拜读一下myie->gb的历史吧。

TOP

9wis

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
8426 
帖子
3266 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
潇湘 
注册时间
2006-3-2 
22#
发表于 2006-6-6 08:58 | 只看该作者
我是从GB转到TW来的
说句心理话，GB真不错，跟TW也是伯仲之间吧，
还是稍喜欢TW一点！
win7u+IE9+TWC

人生在世难得糊涂，大忧为国小忧为家，常怀博爱仁厚之心；
待人诚挚待事圆通，勿以物喜勿以己悲，宜平常心泰然处之。

TOP

eait

Rank: 4

UID
2242 
帖子
140 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-8-13 
23#
发表于 2006-6-6 13:19 | 只看该作者
gb绝对是超一流的浏览器！毋庸置疑

实际作者最清楚不过了，谁有多少斤两...

实际也就那100来k的代码，并无多少可圈可点之处..

TOP

EXIORI

Rank: 4

UID
4295 
帖子
65 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-11-7 
24#
发表于 2006-6-7 21:05 | 只看该作者
语言混乱。看不懂。。

TOP

123
返回列表