123
返回列表 发帖
pader

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
71651 
帖子
1748 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-6 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2010-2-11 14:00 | 只看该作者

[经验交流] 我震精了。。。。。

浏览器, Chrome, 工作室, 凤凰, 而且
本帖最后由 pader 于 2010-2-11 22:45 编辑

今天来看老大会发布什么新版本，结果发布了个 TheWorld Chrome，我当场震精了，你们震精了不，这不叫双核，这是两个浏览器。杯具啊，还是洗具？？
不知道这个和Chrome有什么区别，我刚装就发现了一堆BUG，而且安装版把Chrome的不能自定义安装路径这个恶心的特点给继承了下来，晕菜。
凤凰工作室啊？如果真要做，请真的细心把它做好，不要像现在的TW3一样，细节方面烂的很，一定要把细节做好。
看了老大的原话，意思是把TWChrome能做的跟现在TW3一样支持诸多的扩展和人性化的功能，只是核不一样了，这样如果真的能做好的话也未必不可，只是可能又要等一年多了，TW3用了一年多仍有N多BUG，这个又能如何呢，但是我觉得那是不可能的，就算你有了一千万，我也不觉得会怎么样。

以下是后来想想又说的话：
也许开发组觉得只坚持搞IE核并非明智的决定，Webkit被Google搞热的今天，在MT和SG皆出了双核的今天，如果不跟上朝流，也许会丢失更多的用户，现在的ChromePlus真的不错，用的很好，但是各种功能太少，如果能做出一个跟现在的TW3一样有诸多的扩展等功能的话也并非不可，也是很好的，只是核不同了而已，但是我请，我希望开发组能关注细节，能坚持把一些BUG修复好，做出一款真正的优秀的软件，现在的TW3真的不能说优秀，无论是标签的滑动动画效果，还是拖动时的预览窗口和小视频的窗口样式这些并不是很重要的东西，都要关注，都要把做好，人力有限不是你的借口，速度慢可以承受，但一定要去做到，不然出来的是什么东西，是一坨，希望真的用心，不要做一坨，而做一个真的好软件，不要像现在的TW3一样。
请有时间修复修复TW3的BUG吧。
收藏 分享
VGOT Design: http://www.vgot.net/
欢迎加入探索PHP与Web开发群: 95561900
3.3.0.8 之后的版本是啥，一坨sh1t呗。

uabitw

Rank: 6Rank: 6

UID
233253 
帖子
344 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-9-22 
2#
发表于 2010-2-11 14:02 | 只看该作者
http://bbs.ioage.com/cn/viewthre ... p;page=1#pid1200283

我比较同意这位朋友的看法。
特务以后必然会将tw3和tw4进行合并，也许不是传统上的合并方法，但一定会做合并的，现在的情况只是tw的一贯作风：跟风！

TOP

pader

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
71651 
帖子
1748 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-6 
3#
发表于 2010-2-11 14:03 | 只看该作者
看来要完蛋了。
VGOT Design: http://www.vgot.net/
欢迎加入探索PHP与Web开发群: 95561900
3.3.0.8 之后的版本是啥，一坨sh1t呗。

TOP

勿谈国事

Rank: 6Rank: 6

UID
198241 
帖子
428 
精华
0 
贡献
1  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-5-2 
4#
发表于 2010-2-11 14:04 | 只看该作者
杯具，修一个浏览器都不够人
这回还搞了两个·`
http://bbs.ioage.com/cn/thread-108931-1-1.html
TW3.0皮肤--炎夏之夜  菜单的质感

TOP

pader

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
71651 
帖子
1748 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-6 
5#
发表于 2010-2-11 14:07 | 只看该作者
如果到最后都成了双核，我怀疑我又要用回IE了，IE9，你是终结者吗？
VGOT Design: http://www.vgot.net/
欢迎加入探索PHP与Web开发群: 95561900
3.3.0.8 之后的版本是啥，一坨sh1t呗。

TOP

1234567

Rank: 8Rank: 8

UID
987 
帖子
697 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-5-15 
6#
发表于 2010-2-11 14:09 | 只看该作者
楼主，把精留住啊......
One .exe，One .ini

TOP

AY

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
1601 
帖子
3743 
精华
1 
贡献
11  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-7-6 
7#
发表于 2010-2-11 14:10 | 只看该作者
早就十分肯定会有 webkit/双内核，只是没想到用这个方式登场。
小插件:

效能监视器
TW 置顶/透明
状态栏 IP 资讯

TOP

Cye3s

Rank: 4

UID
59118 
帖子
187 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-5-19 
8#
发表于 2010-2-11 14:13 | 只看该作者
本帖最后由 Cye3s 于 2010-2-11 14:39 编辑

以前大家让你们出双核,你们说先整好IE核心的
现在其它厂家出双核了,TW3 IE核心还是整不清楚,你们坐不住了
人家建行网银都开始支持Firefox了,可以说目前IE的前途是暗淡的....
只支持IE的网页越来越少了,不支持IE6的网页越来越多
专心搞双核吧,TW3可以放弃了,目前TW2完善一下

继续主力Firefox,TW2备用,TW3...好久没动它了

TOP

uabitw

Rank: 6Rank: 6

UID
233253 
帖子
344 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-9-22 
9#
发表于 2010-2-11 14:13 | 只看该作者
真的希望tw3能再重构一下代码，最好是能使内核能任意的切换。我不是太了解c的程序，但java里面向接口的编程方法是可以随意切换不同的组件的。

TOP

pader

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
71651 
帖子
1748 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-10-6 
10#
发表于 2010-2-11 14:14 | 只看该作者
本帖最后由 pader 于 2010-2-11 14:17 编辑

如果真搞双核什么的，或者这个就是一个单独的Webkit核的话，我敢肯定的是肯定搞不过搜狗，在现在的TW3，扩展性等方面是超过了搜狐，但是猪多的细节从来都没搜狗做的好，而且未来也永远不会。
TW3跟2相比是所谓架构上的改变，真正的不同是多进程模式，防假死，而这个防假死的方法带来了N多的BUG，估计包括搜狗，大家都认识到这款框架的缺陷性，这些BUG从一开始到现在一直未被修复，一年多了。难道开发组认为一直拿着这么一个有缺陷的框架要做下去没有意思？其实这些从一开始开发的时候就已经注定某些东西永远不会改变了，比如这个框架。
VGOT Design: http://www.vgot.net/
欢迎加入探索PHP与Web开发群: 95561900
3.3.0.8 之后的版本是啥，一坨sh1t呗。

TOP

xyzok

Rank: 8Rank: 8

UID
14173 
帖子
694 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-6-24 
11#
发表于 2010-2-11 14:22 | 只看该作者
很刺激的标题，顶楼主。。。

TOP

xyzok

Rank: 8Rank: 8

UID
14173 
帖子
694 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-6-24 
12#
发表于 2010-2-11 14:35 | 只看该作者
这简直是噩耗阿，世界之窗好像完了

TOP

123
返回列表