123
返回列表 发帖
viewer

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

UID
30681 
帖子
7627 
精华
0 
贡献
15  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-11-27 
20# 跳转到 »
发表于 2007-5-20 14:24 | 只看该作者
比较的帖子就没断过~~

TOP

duckZCX

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
22157 
帖子
10849 
精华
1 
贡献
31  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-5 
19#
发表于 2007-5-20 14:18 | 只看该作者
原帖由 01045319 于 2007-5-20 14:11 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
并不是楼上说得那样，cpu飙升是没有根据的说法
而且只是在浏览器静止不操作的时候才会自动清理，不影响网页浏览的……-___-!

内存清理，不知道楼上某人从哪里听来的- -！
另外一种说法是去除内存中无用的资 ...

呵呵，让他们比去吧~~
你我越说越乱
这里是永远的家 ：）

TOP

01045319

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
8444 
帖子
1508 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-3-3 
18#
发表于 2007-5-20 14:11 | 只看该作者
并不是楼上说得那样，cpu飙升是没有根据的说法
而且只是在浏览器静止不操作的时候才会自动清理，不影响网页浏览的……-___-!

内存清理，不知道楼上某人从哪里听来的- -！
另外一种说法是去除内存中无用的资源占用，而不是单纯的转入到虚拟内存
不要因为看到虚拟内存变大就那样想当然……

[ 本帖最后由 01045319 于 2007-5-20 14:14 编辑 ]

TOP

jym2005

UID
7131 
帖子
18194 
精华
0 
贡献
7  
推广
0  
有效BUG
1  
来自
邪王真眼 
注册时间
2006-1-18 

体验用户21-25个有效BUG
17#
发表于 2007-5-20 14:07 | 只看该作者

回复 #16 fifa888 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
http://valid.canardpc.com/cache/banner/2854499.png
新浪/腾讯/饭否@小蛐蛐   twitter @jiayiming
如有过滤规则需要更新，请尽量原帖反馈提醒。

TOP

fifa888

Rank: 3Rank: 3

UID
59132 
帖子
15 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-5-19 
16#
发表于 2007-5-20 14:03 | 只看该作者
原帖由 king_hh 于 2007-5-20 13:53 发表



前一段时间，就有人把tw2修改了一下，增加了内存清理功能，内存一下很低。这只需要增加一个函数，但没有加入tw只是考虑

到实际使用的体验。

如果你认为mt2的正式版比mt1正式版内存小才叫合理，那么 ...


关于MT2与MT1,请看清楚我的回复再发言

关于MT占用虚拟内存才使内存占用减少的问题，刚才我禁用了XP的虚拟内存进行测试，仍然用MT打开本论坛主页，内存占用锋值为15M，稳定后仍为7M ，与上面测试的结果一样，那些说MT占用虚拟内存的人，不要想当然的信口开河！


虽然TW内存占用大，但是我从实际使用中还是感觉比TW要快一些，和从前的MYIE差不多，我希望TW能继续保持这个势头，并在内存功能上加油再加油，这样就更完美了

TOP

technoage

Rank: 3Rank: 3

UID
35987 
帖子
22 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-12-27 
15#
发表于 2007-5-20 14:00 | 只看该作者
前段时间因为TW的CPU占的太厉害用了一阵子的MT1.59，不过TW预览出来以后就一直在用TW了，个人感觉打开速度比MT略快和OPERA差不多。至于资源占用嘛也还好，比MT多那么一点点，不明显

TOP

king_hh

Rank: 6Rank: 6

UID
12842 
帖子
513 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-31 
14#
发表于 2007-5-20 13:53 | 只看该作者
原帖由 fifa888 于 2007-5-20 13:40 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif



Maxthon 1.5.9是MT的最新版,MT 2.0只是MT的测试版

TW2.0也是TW的最新版,用他们相比是合适的, 拿正式版与人家的测试版相比并做宣传,才叫"不合理"

相比之下,TW的内存控制没有MT做得好是事实



前一段时间，就有人把tw2修改了一下，增加了内存清理功能，内存一下很低。这只需要增加一个函数，但没有加入tw只是考虑

到实际使用的体验。

如果你认为mt2的正式版比mt1正式版内存小才叫合理，那么等mt2出来后看看是不是合理。

TOP

rebirth

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
38555 
帖子
1366 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-1-9 
13#
发表于 2007-5-20 13:48 | 只看该作者
原帖由 fifa888 于 2007-5-20 13:31 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif



为什么用他们比就不合理?


因为核心技术差别很大，一个多线程的一个不是，你这样的比较，勿庸置疑和Win2000与WinXp的比较没有差别
明月好 邀同宴 相逢几分癫

TOP

jym2005

UID
7131 
帖子
18194 
精华
0 
贡献
7  
推广
0  
有效BUG
1  
来自
邪王真眼 
注册时间
2006-1-18 

体验用户21-25个有效BUG
12#
发表于 2007-5-20 13:45 | 只看该作者

回复 #10 fifa888 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
http://valid.canardpc.com/cache/banner/2854499.png
新浪/腾讯/饭否@小蛐蛐   twitter @jiayiming
如有过滤规则需要更新，请尽量原帖反馈提醒。

TOP

FsRiM

Rank: 4

UID
57699 
帖子
57 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-5-6 
11#
发表于 2007-5-20 13:42 | 只看该作者
原帖由 fifa888 于 2007-5-20 13:40 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif



Maxthon 1.5.9是MT的最新版,MT 2.0只是MT的测试版

  TW2.0也是TW的最新版,用他们相比是合适的,相比之下,TW的内存控制没有MT做得好是事实


在这里，人家反驳你，你会说TW护短。
同样到了MT那里，MTer也会反驳，你又怎么认为？


拜托？这种测试有何意义？就算你要测试，也尽量把环境弄得合理点

TOP

fifa888

Rank: 3Rank: 3

UID
59132 
帖子
15 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-5-19 
10#
发表于 2007-5-20 13:40 | 只看该作者
原帖由 king_hh 于 2007-5-20 13:36 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif



嗯，vista用的内存是比win98大……mt2同样比mt1的内存大吧。虽然同样还是ie内核，但的确是有很多地方改进了，增加内存也是必然的了。



Maxthon 1.5.9是MT的最新版,MT 2.0只是MT的测试版

TW2.0也是TW的最新版,用他们相比是合适的, 拿正式版与人家的测试版相比并做宣传,才叫"不合理"

相比之下,TW的内存控制没有MT做得好是事实

[ 本帖最后由 fifa888 于 2007-5-20 13:42 编辑 ]

TOP

sb3083

Rank: 4

UID
8592 
帖子
96 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-3-8 
9#
发表于 2007-5-20 13:37 | 只看该作者
个人认为mt1.5清理内存机制的缺点：
1、页面内容转入虚拟内存，“前进”和“后退”的速度明显变慢。
2、内存于虚拟内存之间的频繁转换，加重硬盘的读写负担，长期下来对硬盘没有好处。

TOP

123
返回列表