亡灵法师

大家各自表达自己的意见而已。什么又叫做 n v 1？

大家说的筛选是正常的筛选，而不是你那个“有失偏颇”的。

你说的是“在这一关，版主把自己合意的留下，自己感觉不好的否决”，又说“有失偏颇”。你自己的说的这个到底是不是正常的合理筛选？

如果是有根据的筛选，比如你举例中那些重复的建议，就是应该筛选的。正确的筛选，请问有哪里值得指责的？

如果是“有失偏颇”的筛选，请你告诉大家，别人到底筛了什么好么？请用事实说话。

大家的意见都是一样的。就是管理员能看到这里的帖子，没有任何矛盾。请不要转移话题好么。即使几天不来，也不等于来的时候就不看这几天的帖子。哪怕是删除的帖子也是可以的。这点被你有意无意曲解了。

再一次请问，别人到底过滤什么应该上报而没有上报的用户意见？如果没有，请不要胡乱指责别人。

Betalover

原帖由 anjxue 于 2006-12-25 18:44 发表
你们能不能不要n v 1？
人多欺负人少吗。。
这么多人我回不过来
为何不一个一个来，来正式的辩论？
而且你们表的意见也是自相矛盾的
比如：有人不承认版主筛选建议，有人承认
有人说管理员常来，有人说管 ...

偶可没有欺负你的意思,你说版主有失偏颇就应该拿出能证明此的证据,如果事实真的如你所说那偶也自然站到你这边