返回列表 发帖
明白了    但是你说的民不与官斗   这个主语可是"民"啊     如果按照你之前的说法  杜绝这种情况   那应该是你不允许有人反对版主     你现在的意思应该是不允许官与民斗才对吧    我当然会误解了    两次的意思完全相反......

那我可要说清楚了   事先我并没有和你斗吧  是你自己找上门来   要和我斗的    况且  我为什么要挑衅你呢?  没有这个必要     那我说:我认为是你在挑衅我   
我从来不用马甲 这也是我的原则   
对了  你还没回答我的问题呢:万一别人在你论坛的站务区发帖说不同意他的想法  他就消失   你会怎么做?

TOP

我发现版主的语气已经变为挑衅了,不过既然你提问,我还是要给你答案
“原来你当管理员的时候  这么专制啊”,这句话是什么意思呢?我说的是要杜绝版主压制人的现象,说明白点就是你这样的版主我会辞退。
另外关于我的原则,我也可以再一次告诉你:在论坛里,版主代表论坛的形象,说话必须谨慎,确实有需要发泄的地方可以用小号。
如果管理员认为你做的没错,那么当然是与我的原则相矛盾了
就是这个意思
不要再打了, 我就是兔子...

TOP

11楼说的这个帖子  不是2楼就回答你了吗?

原来你当管理员的时候  这么专制啊    那万一别人在你论坛的站务区发帖说不同意他的想法  他就消失   你会怎么做?

你自愿消失当然没问题  我说不用上升到消失的地步   也是我的看法    我也只说了自己心里的想法  这也没什么问题吧   为什么你可以说消失  我就不能说"我认为不需要消失"呢?
我很想知道你的原则是什么   这个论坛的什么  和你的原则背道而驰了呢?

TOP

人都是有自己的原则的,你会在一个与你的原则背道而驰的环境苟且吗?那只能说明你坚持原则的信念不够
不要再打了, 我就是兔子...

TOP

http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=24173&extra=page%3D2
就像这个,楼主不是明确说出 “添加 打开收藏夹 历史 侧边拦 等选项”了吗?
这个总够详细吧,可你的回答呢?
我明白民不与官斗,所以我当管理员的时候坚持杜绝这一现象,有错吗?
我所说的话完全代表我内心的想法,如果我的想法不被管理员肯定,那我在这个论坛呆下去有何意义?我说消失有问题吗?
继续等管理员
不要再打了, 我就是兔子...

TOP

原帖由 anjxue 于 2006-12-24 17:21 发表
另外,这样辩论下去也是没有意义的,靖哥哥不说pm管理员吗?
建议让管理员直接来看此贴,如果管理员也认为我大错特错,我会自行在这个论坛消失。


没有人说你大错特错    你认为我的做法不对  光明正大的来提意见   这很正常 我就我之前的做法进行解释  这也正常  为什么你的感觉就是要拼个你死我活?说出消失这样的话来?
你只是错在没发帖质疑之前  就把自己心里的想法当作结论说出来而已    这并不是什么大错特错    也不需要上升到消失的地步

TOP

这句话当然有错   判断的依据并不是版主合意不合意  而是建议本身有用还是没用  

鼠标手势这个   怎么不能细说了?  比如那位朋友说的  用鼠标手势控制 插件  这就是很好的建议  所以我记录下来反馈上去了     如果不细说    开发组怎么知道大家需要将哪些加到鼠标手势里面?都加上吗?  费时间不说  可能还漏掉了某些楼主恰好觉得需要的功能 如果说清楚点  不是可以先做这些需要的人多的功能吗?      列表长了   还会让新手对鼠标手势的设置产生畏惧感   
所以  细说要加的功能  是有必要的   
不是我感觉够用不够用的问题  而是我问楼主20个够用不够用  不够用的话  还需要哪些   这样的回答还不好吗?   或者你有更好的办法?

如果你做过版主  还做过管理员   你为什么还说出:民不与官斗 这样的说法?你之前做版主
/管理员时感觉   让你说出这样的话来了?

TOP

另外,这样辩论下去也是没有意义的,靖哥哥不说pm管理员吗?
建议让管理员直接来看此贴,如果管理员也认为我大错特错,我会自行在这个论坛消失。
不要再打了, 我就是兔子...

TOP

"而在这一关,版主把自己合意的留下,自己感觉不好的否决,这是不是有失偏颇呢?"
我这句话有错吗?
就像丰富鼠标手势这个建议
原因就是想用鼠标手势实现更多的功能,还能怎么细说呢?
你感觉够用了,就不反馈上去,这不正是你感觉不好的就否决了吗?
还有超版的话,我一直的理解是,版主完全代表一个论坛的形象,版主说话不能有丝毫马虎,想发泄用小号。如果你的想法跟我不一致,也是没有办法的事。
还有,不止版主,管理员我也做过,正是因为走遍大小论坛,很少有版主像这里的版主这样说话的,所以才发帖表示看法
版主的很多话都能以更好的口气讲:拿最常见的反问语气的“请问你看置顶贴了吗”,难道就不能换成“请看置顶贴,里面有说明”吗?
不要再打了, 我就是兔子...

TOP

为何非要用对立的眼光看呢,版主也好会员也好都是会员,不是一样的吗?版主又没工资可拿,做的凭的都是热情和耐性,只要是真心支持并有这份热心和能力的会员,版主谁做不是一样。就算找到所谓的“证据”又如何呢?就能表明每个版主就必须是完美无缺的吗?

对于论坛发言,每个人都有自己的看法,可是作为版主,不能轻易说话,即使想说还得先三思一下,每字每句斟酌,一是怕太直接引起会员误会,二是怕有伤TW,末了有时还得加上一句“个人观点不代表官方”,即使这样可还是会存在这样那样的不满,这做的哪门子事?

会员提问和建议,不可置否任何人都有表达的权力,版主亦是如此,代表官方的只有开发组的成员,除非授权,版主说的话都只是个人观点,这是早已明确的事情。版主与会员的意见肯定不会总是一致,更何况每个人也天生有自己的个性,论坛本就是论的,哪怕意见不一各说一词都是正常的,讨论的是论理论据不是谁的身份。

和事佬、删广告、避免污言秽语伤人、主动解决问题......这都是版主的本质,接受监督也是本质,没有什么大不了的,只要属实,我相信能在这里做版主的都应该能虚心接受和改进......

纵观楼主上述帖子,版主回复并没有大的不妥啊,人都是有个性的,有的会员发帖可以不分青红皂白毫不动脑置顶贴也懒的看,还有的故意夸张用词难听,有的一上来就发帖“发疯”“救命”“放弃”......可版主还得心平气和好样相敬,还要耐心测试,浏览器反复开了又关,设置改了一遍又一遍,有时还要机器重启......版主也是人,这不是装的而是忍的,有信心的可自己做回版主试试,

没有错的人是没有的,同样绝对没有错的版主也是没有的,事有因果,依我在在这个论坛的经历来说没有语气态度差过起因者的,知理的会员也许一句“搞错了”有时就能让人感到很欣慰,可先撇开版主未错不说,就算版主有错,又有几人能够平和的对待。

会员发帖如果全盘都反馈上去,岂不是成了复制论坛,对于建议和bug,现阶段重要的是反馈bug,建议可不可行由开发组决定,论坛的帖子他们也会繁忙中抽空看,有很多临时版本都是因为用户要求激烈而作出的,这样有可能会打乱开发计划,但事实上一切还是以用户为中心的,又有几人愿意用心去体谅一下呢......

TOP

补充:说你的帖子不负责任是指的这句话   而不是之前那句
"而在这一关,版主把自己合意的留下,自己感觉不好的否决,这是不是有失偏颇呢?"

TOP

反馈问题的   只需要2.0.0.9这样的版本号就可以了  这个版本号已经可以很清楚的表示出是哪个版本      不需要其他的   

我当然会过滤建议    这个是肯定的   你如果之前表达的是这个意思   那我承认   我不可能把任何建议都反馈上去    如果什么都反馈  那开发组直接看论坛来的要直接   如果你认为应该什么建议都反馈上去  那这个观点我也不能接受   我只记录确实有意义的反馈帖

如果认为是争辩  那没有办法    我已经给出了不记录某个帖子的具体原因   如果无法说明自己的建议的确是必要的  那我只能不记录了   过滤的对和错 当然要大家评论   你觉得我那个帖子处理的不对    就可以直接来站务区发帖(你现在正在做的就是这个了)  然后我会就我的做法解释(我现在正在做这个)     楼主觉得这个方式不能接受吗?或者   你认为哪种方式是可以接受的?

TOP

返回列表