本帖最后由 问的A 于 2014-5-27 21:45 编辑
回复 31# 远走高飞
呵呵,我是360的拖?我如果真的是360的拖,那么请你看看我在对【360安全浏览器】的评价是“这个不说了,以前版本还可以,现在版本再这么下去我会一直都不碰的....”
如果我是360的拖,我为什么不去拖一个官方默认版本的360安全,而去拖360极速?甚至还要灭掉你所谓我要“拖”中的某个分支
好!就算我单是360极速的拖,那么请你再看看,我对360极速的评价虽然前段话是很好,但是我最后加了一句“就是最近版本总在无用功能上徘徊”,而且前面那段表扬的话还非常短,有我这么顶中带刺的拖吗?
好,还没完,请你再看,我是否除了360以外所有浏览器都给了差评呢?你自己看看!虽然我承认我给其余小浏览器的评价寥寥几字,但是我还是给了不少浏览器肯定,何况360自己我也只给了寥寥几字,更何况还有其他浏览器我给的字数也比360多
你觉得我还是拖?甚至觉得我对360“顶中带刺”的评价和对其余浏览器的肯定只是为了把我遮掩成正常评价,又同时委婉的肯定360,那么请你再看看,我对TW的评价是什么?我开头结尾全部在点明TW的优点,所有大浏览器中,TW是我缺点指出来的最少的一个,优点指出来最多的一个,你说的360中:极速我给了半好半坏,安全我直接给了差评,且都寥寥几字。有我这么涨别人志气灭自己威风的拖吗?
最后再对你所谓的“360是流氓”“远离360”之类的作个评价:你们成天在那说“360流氓”之类,到处宣传360不好,那么我想问问你们?你们拿什么依据来判断360流氓?你们只知道像广告一样的说360不行、360不行,却连一个不行的依据也没拿出来(当然,如果你说你有依据只不过没记得拿出来,那么可以无视我这句话,但是我还是想你回复我,回复我依据是什么?)。总之我并没有故意表扬360,挺高360,我也并没有否认360流氓,只是我对你们这种空口无凭的做法感到气愤!如果你们拿出了依据,且确确实实成立的话,那么你们的“谴责”是可以存在的!
你之所以首个提出我是360的拖,就是因为你已经对360产生的本应该不具备的敏感,只在意360的部分,而对其余部分不怎么在意,所以你会愈来愈把我当成拖,我说一句肯定360的话可能你立马就不满了(如果说得可笑点,提出来的那个人很有可能才是真正的“拖”)
PS:
在这里我想再对大家说一声:很多人说360不行,纯粹是受别人的“吹嘘”,别人说360不行,也可能是受到别人的别人“吹嘘”,只要自己跟着大伙喊,仿佛就有了“潮流感”,这完全是“跟风心理”,再加上大家在这个社会上容易受到“暗示效应”和自己的“投射效应”的影响,没有的事也会变成有的,有的事也可能变成无,一点无关的现象也会跟群众所反映的事物所联系上 像网上给出的很多360上传隐私,360强制怎样怎样......甚至给出了图证(尤其是百度),大家是否有依据可以去说明它给出的依据能够头尾相接到它所描述的那个事件上呢?很多这样的信息只不过是竞争而已(举个例子,你在某个应用市场安装了一款软件,结果发现被捆绑了360,我相信普通人都会一致认为是360公司流氓花钱搞的鬼,把责任推向360然后愤怒卸载,但是有心人则会停下来沉思一个问题:这会不会360的竞争对手为了诋毁360声誉而做的的呢?虽然有心人也没有理由肯定,但是有心绝对不会像那群思维定势的人们一样立马肯定是360搞的鬼,也绝对不会去肯定任何一家360的敌对公司所为,因为它没有充足的理由!);我可以大胆的说:如果要用同样的方法对待其他那几家公司,那么那几家公司中任何一家公司的杀毒以及它们公司的其他软件都可以被贴上与360一模一样的标签,拿出和360一模一样的图证,发布和360一模一样悲催的新闻,只不过360倒霉一些而已,这几年因为声誉大了被选中了而已,(我相信一定有人能够理解这句话是什么意思!绝不仅仅是字面这么简单),当年腾讯不也差不多的下场,成天被贴上“抄袭”之类 如果你对“竞争”一词还是充满疑惑,那么还是举例百度,百度在首页上的那个条子上说“360剥夺用户选择权、诱导用户安装360”,然后在下面标了个“请卸载360安装百度杀毒以保护电脑安全”,那么我想问度娘,你自己不就陷入你自己挖的陷阱里面了吗?难道世界上就360和百度两家杀毒了吗?
人们受环境和先天性影响,对各种事物都有着自己独特的喜爱与厌恶,如果你只是觉得某个软件不好用的话,那么你可以有正当的选择权不用,选择一款更适合的软件,而没有必要去让别人也跟着你一起如此(我可以说我电脑没装任何杀毒,浏览器用的TW,但是却依旧有着360极速浏览器和我上面说到的几款,需要的时候用,不需要的时候不管他,感觉他有功能不错就连同其它好的软件一起推荐,感觉他有功能不行就去提建议以及吐槽吐槽,或者连同其它不行的软件一切卸载,这就我自己的喜好,非常简单干爽轻松。大家也完全可以根据自己的喜好去做事,没必要受左右暗示) |