netac

原帖由 AY 于 2008-5-15 13:24 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif假设每个用户容量上限为 200K (足够 2~3 千个收藏)，打开时上传最多 200K，关闭时下载最多 200K，每个用户每个 session 最多就只占用 400K 频宽。下载一个新浪主页也往往 1 mb 以上，一个用户刷新几次网络收藏的页 ...

带宽的问题并不大,问题在于数据库.

netac

原帖由 weiweiok 于 2008-5-15 17:22 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif可以在TW设置里增加个选项“□ 自动同步收藏夹（否则需要手功同步）”刚刚下了个 MT2 研究了一下，发现他不仅仅是同步收藏夹，连带用户配置、上次未关闭页面等信息都一起同步。比如在家里开了几个网页， ...

我们当然希望能同步配置等等,但这些都需要服务器的支持,以后会提供的.

自动同步网络收藏夹也是一样.

dragon822

还是喜欢Avant   的那种，同步之后在本地收藏夹中就和网络的相同了，等自己退出帐户后本地收藏夹不受任何影响

相更改网络收藏夹时只需要登录后再和普通的本地收藏一样操作就可以了。

AY

原帖由 netac 于 2008-5-16 10:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
带宽的问题并不大,问题在于数据库.

恐怕是因为要迁就网络收藏形式才造成数据库压力吧，要是只按用户 id 查询档案是很轻松的事。据说 mt2 在服务器受到袭击前只用一台服务器。

白金断戒

其实，感觉还是T的感觉好了点

dragon822

期待下个正式版本中的网络收藏夹功能，也希望开发组能多考虑大家的意见。

使大家离不开TW!

Xorcerer

原帖由 jsfaint 于 2008-5-13 09:59 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
由浏览器来保存帐户密码，始终不太合适吧

你高兴的话，可以每次都自己输入的。

edwu

AVANT是自动同步的，不太好。有点拖速度。

netac

原帖由 AY 于 2008-5-19 11:47 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

恐怕是因为要迁就网络收藏形式才造成数据库压力吧，要是只按用户 id 查询档案是很轻松的事。据说 mt2 在服务器受到袭击前只用一台服务器。

也不是查询操作导致的数据库压力大。
自动同步目前不会加。以后会改进的。

dragon822

原帖由 edwu 于 2008-5-26 20:26 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
AVANT是自动同步的，不太好。有点拖速度。

在不需时，你可以不登录自己的帐户呀，使用本地收藏夹就可以了，这样不就不拖速度了吗。

网络收藏夹只是方便在不同机器上使用自己的收藏信息而已，个人是这么认为的。


如果想只靠网络收藏夹的话，那本地收藏夹还有什么意义呢？

pubyou2001

看看怎么样，好的话就用。呵呵。

netac

原帖由 netac 于 2008-5-27 10:58 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


也不是这种查询操作导致的数据库压力大。
自动同步目前不会加。以后会改进的。