12
返回列表 发帖
a174

UID
18 
帖子
232 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2006-4-26 11:45 | 只看该作者

转图不说话~ 浏览器比较~

浏览器, 说话
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
收藏 分享

a174

UID
18 
帖子
232 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
2#
发表于 2006-4-26 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

Stefanie

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
1121 
帖子
2582 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
Neptune 
注册时间
2005-5-28 
3#
发表于 2006-4-26 11:58 | 只看该作者
的确说的不错

但是网页兼容问题后面居然不来个说明，这个是浏览器的最主要的功能，如果兼容性不好...

对TW 在自动填表和外部工具方面的评价有错。

偶也觉得Op不错，不过9目前是英文的，偶用得吃力阿...
...
偶看着就好了

TOP

无边无际

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
4473 
帖子
5394 
精华
2 
贡献
30  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
中国├ 湖南 
注册时间
2005-11-13 
4#
发表于 2006-4-26 12:31 | 只看该作者
嘿嘿，存在较多的偏见。
如：说稳定性，说IE是“无法容忍的差，经常假死”，对？很久以来使用的感觉是TW、MT的假死比IE更严重。

使用不方便和稳定性是两个概念，大概因IE使用不方便，就无所谓再加一条罪名。

PS：IE的假死，绝对多插件引起，不要乱定罪

TOP

hhshiwo

Rank: 4

UID
9475 
帖子
163 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-4-4 
5#
发表于 2006-4-26 12:35 | 只看该作者
看起来好像是opera好用点的哦
不过没有打算换.

TOP

caten

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

UID
1005 
帖子
9696 
精华
1 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-5-17 
6#
发表于 2006-4-26 12:39 | 只看该作者
谁说TW没有快捷组...........快捷网址不就是快捷组？

比了内存  怎么不比CPU...................

[ 本帖最后由 caten 于 2006-4-26 12:43 PM 编辑 ]

TOP

小絮

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
1676 
帖子
7732 
精华
2 
贡献
30  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
广西-北海 
注册时间
2005-7-10 
7#
发表于 2006-4-26 15:50 | 只看该作者
楼主分析得很客观啊，支持一下。
我的观点：跟无际差不多，其实tw、mt的假死现象要比IE要明显，而平时使用起来，也许mt的假死现象会比tw更多，但这不是浏览器的原因，往往是插件引起的，所以建议用不到的插件最好不要装上。

TOP

亡灵法师

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
2359 
帖子
2139 
精华
1 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-8-22 
8#
发表于 2006-4-26 18:29 | 只看该作者
大部分还是不错的。老实说，我用的OPERA BLOG，在IE核心里面看好丑啊，字体大小都不对，让我有点晕。
260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

Aycox

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
5053 
帖子
6105 
精华
13 
贡献
33  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-11-24 
9#
发表于 2006-4-26 21:37 | 只看该作者
大部分还算中肯，起码比有些评测要端正的多

TOP

9wis

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
8426 
帖子
3266 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
潇湘 
注册时间
2006-3-2 
10#
发表于 2006-4-26 22:03 | 只看该作者
确实，曾经是用过OP一阵子，也许是太强大的功能，对我这种喜欢简单的人来说，就是一种痛苦，速度是不错，好几次想调整一下面版，设置，结果出现了一踏糊涂的界面，我就头痛了，
win7u+IE9+TWC

人生在世难得糊涂，大忧为国小忧为家，常怀博爱仁厚之心；
待人诚挚待事圆通，勿以物喜勿以己悲，宜平常心泰然处之。

TOP

linser

Rank: 4

UID
1320 
帖子
192 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-6-16 
11#
发表于 2006-4-30 11:09 | 只看该作者
以上FF的评论很多都不正确：

1、分页和快捷组都可以装TabMix等插件获得，并且表现的都很不错
2、搜索引擎需要设置一下，不比其他浏览器差
3、Adblock＋Greasemonkey＋RIP下网页过滤已经强到了无以加复的地步，几乎网页上任何东西都能被过滤和修改
4、有很多插件都能指定下载工具，比如FlashGot支持大多数常见的下载工具
5、FF支持RSS，并且可以在书签中自动更新RSS，另外也可以用其他扩展来获得更多的RSS功能
6、菜单也可以用扩展来改，很简单的

其他就不想多说了，基本上FF的特点就是靠扩展来实现所需要的功能，并且很多插件功能都比像MT、TW那种内置的要强，当然缺点也很明显，大量的、复杂的基于XML＋JS插件会明显使FF的运行速度下降，让原本速度就不怎么快的FF变得更加糟糕，有时甚至是难以忍受。

[ 本帖最后由 linser 于 2006-4-30 11:19 AM 编辑 ]

TOP

Egoldclub

Rank: 4

UID
1844 
帖子
120 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
Egoldclub.cn 
注册时间
2005-7-24 
12#
发表于 2006-5-9 01:20 | 只看该作者
晕！！！

IE安全性差，其他IE系的会比它好？

TOP

12
返回列表