返回列表 发帖

一定要在在几个方面作出改进。 VS

Windows 2003 VLK.
TW 1.2B4      VS      Fsbrowser 1.2
所有结论保证在同等、打开同样网页下得出。测试网页为“测试用例三”上的网页。
1。打开新建标签网页时TW慢很多。

2。关闭网页时TW慢很多。且,硬盘狂闪很久。

3。TW的资源占用和Fsbrower1.2差不多。但,单从资源管理器上反映的内存占用是没用的,各位不信可以试试。一个程序在最小化下比正常显示状态下会小得多,这个差距很大!

4。TW的页面切换要慢一些。

      或许是自己机器不怎么样,而程序的要求比较高了点也不一定~~~~~

不知道是什么原因,。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

和另一个进程Fsbrowser的。

TOP

NetScape是个非常非常 不错的浏览器,大家觉得怎样?       速度无与伦比。

TOP

是Fastbrowser吧?很老的一个浏览器了。不过你怎么会找到1.2版的呢?这个浏览器的1.2版是非常早的了。在很久很久以前就有6.x版了。现在已经到了8版了吧。

[ Last edited by 化外愚民 on 2005-5-13 at 05:55 AM ]
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,自然守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

sorry,是我弄错了。我没看图。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,自然守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

刚才简单试用了一下。和tw相比,显得……说实话,挺原始的,竟然找不到选项。关闭标签还是古老的双击方式。是英文版倒没什么。
不作世俗物,何来高雅处。
风花雪月行,柴米油盐住。
本是无峥嵘,自然守平素。
但凭笔一支,诗记人生路。
输入法爱好者群:15571505

TOP

是的,现在B4占资源很严重

TOP

我并不觉得Fsb在使用上和功能上有什么过人之处,只是为TW和FSB在打开网页速度、程序运行速度和资源占用上有个比较以便改进而已。~~~呵呵现在FSB已经被删了。

~~~~~~速度最快最喜欢的非IE内核浏览器——NetScape--VC6
~~~~~~最小巧最好用的非IE内核浏览器————Opera-VC6
~~~~~~最快最小的单窗口IE内核浏览器——————32bitBrowser-VC6
~~~~~~最小巧最期待的多窗口IE内核浏览器——————TheWorld
~~~~~~最·的多窗口IE内核浏览器————————NetMyth--VB6

MyIE2-VC6?不说了,大了,太慢。
NetCapture-DELPHI,老了多窗口管理慢,
Firefox-VC6,太大了,承受不起。
GoSURF,同样DELPHI,速度与NetCapture差不多。
TouchNet-VC。用起来觉得还顺手吧。
GreenBrowser-VC,比TouchNet要那么差一点点
FastBrowser-Delphi。怎么用DELPHI做的浏览单个 网页就很快,多网页就特别慢?
Longator -Delphi.原来的51357,我最早使用的多窗口浏览器,嗨,毕竟是第一个,难忘啊。 相较之下 ,比较喜欢以前的51357版的功能,且是超级拖拽功能的鼻祖。
TT-偶而安装用一两次然后删除.
               ………………………………                     ……………………
太多了,不记得了。
另外,发现的一个最大的特点是:带有网上初频的内容在所有我用过的非IE内核浏览器上都不能看^ ^。只有IE的才能打开~~~~。

TOP

返回列表