12 3 下一页

令狐

Rank: 4

UID: 48813
帖子: 208
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-3-12

1^# 跳转到 » 倒序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2007-8-11 22:46 | 只看该作者

[改进建议] 如果选择“不显示Flash”，可否不刷新网页

不显示Flash, 网页, 选择

现实中，经常需要临时关闭Flash，或者允许显示Flash。如果原来没有显示Flash，用Ctrl ALT F选择显示，这个时候重新下载一下网页，感觉比较正常。

如果现在Flash已经出来，用这一快捷键选择“不显示Flash”，不知道开发组可否能够设计成不刷新网页。这样，一个是节省了时间，用户体验也更好了。

从技术上，包含Flash的页面已经到本地了，似乎只需要在本地进行以下处理，而不需要再向服务器请求一次。

不知道这个建议是否合理。

紫火雨

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 24821
帖子: 310
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-10-26

2^#

发表于 2007-8-12 07:00 | 只看该作者

这个合理。支持。

TOP

飞行四

中级用户

Rank: 4

UID: 60101
帖子: 176
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-5-28

3^#

发表于 2007-8-12 09:47 | 只看该作者

支持
顶上
再刷新一下太浪费时间了

TOP

wuxian1001

中级用户

Rank: 4

UID: 64585
帖子: 128
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-7-21

4^#

发表于 2007-8-12 10:48 | 只看该作者

支持，有时一个网页好不容易才刷出来，为了不显示一个Flash再刷一遍，那个网页又无法显示了
这种事超级郁闷

TOP

abcpw

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 1757
帖子: 549
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-7-17

5^#

发表于 2007-8-12 10:52 | 只看该作者

反对！

现在的机制应该是设置了不显示flash浏览器默认不进行下载；如果设置为不需要刷新就可以显示flash就表明flash已经下载了而仅仅不需要显示罢了。若仅从节省系统资源的角度来说，不显示flash就没有任何意义了。

[ 本帖最后由 abcpw 于 2007-8-12 10:53 编辑 ]

TOP

令狐

中级用户

Rank: 4

UID: 48813
帖子: 208
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-3-12

6^#

发表于 2007-9-7 23:46 | 只看该作者

楼上这位反对者不知道我说的，和大家支持的功能是什么意思。

TOP

micrian

黄金会员

Rank: 8 Rank: 8

UID: 13288
帖子: 736
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-6-9

7^#

发表于 2007-9-7 23:51 | 只看该作者

对支持最好点了不显示不要再刷新了就像四楼所说的

TOP

无边无际

管理员

Rank: 20

UID: 4473
帖子: 5394
精华: 2
贡献: 30
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 中国├ 湖南
注册时间: 2005-11-13

8^#

发表于 2007-9-8 00:02 | 只看该作者

原帖由 abcpw 于 2007-8-12 10:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
反对！

现在的机制应该是设置了不显示flash浏览器默认不进行下载；如果设置为不需要刷新就可以显示flash就表明flash已经下载了而仅仅不需要显示罢了。若仅从节省系统资源的角度来说，不显示flash就没有任何 ...

不显示、不刷新、不下载实现应该不能，TW1就是这种方法。

楼主说的意思是当点击F不显示按钮时，此功能直到下一个新开的页面才起效。F还是不会下载的。

行云流水兮用心无多求大道以礼兵兮凌万物而超脱