|
 
- UID
- 8698
- 帖子
- 530
- 精华
- 0
- 贡献
- 0
- 推广
- 0
- 有效BUG
- 0
- 注册时间
- 2006-3-11
|
几个浏览器的渊源
最早是Netscape, 不久有了ie和opera,那个时候Netscape绝对nb,opera的浏览速度在97,98年那个时候就已经很快,但还是很烂,中文支持也不好,所以我也没有继续用
后来ie从4版本开始渐渐一统江山,Netscape倒了,opera还苟活着,当然opera现在在手机浏览器中占的比例可以说一统江山啊,呵呵
再出了myie,已经有了现在的很多功能,但是开发者后来停止了开发.maxthon开发团队接手myie,成为myie2,后来改名maxthon.
起源于myie的浏览器还有很多,如GreenBrowser等,看看工具栏的长相和老版的myie就知道了
慢慢的maxthon越来越成熟, 越来越大,就有凤凰工作室做了theworld,做tw的目标就是简洁不简单,所以到现在也不超过1M大小，功能完全够用(我喜欢),
别对我说TT，疼逊的TT还差的远呢,TouchNet主要是用来更新代理的
忽然间原来的Netscape那些人又弄出了firefox,变成开源的了,整个世界开始跟风.
俺试了一下子ff,当时没装那么多插件,感觉比mt差很多,卸载.
一不小心再次试了一下opera,爽,呵呵,就是它了.
因为工作的关系作过浏览器的使用和比较，Firefox、Opera、IE、Mathon、TheWorld我都在用，还尝试过Mozilla Suit、SeaMonkey、Netscape、Flock、Gogo Browser、GreenBrowser、GoSuRF和K-Meleon等。这些个浏览器各有各的优势，各有各的缺点：
Firefox如果只用裸版，那纯粹是个·软件，但安装了插件之后就大不一样了，可定制性和功能扩展是非常强的，几乎能够实现你能够想到的所以功能(本人的Firefox装了56个插件)。Firefox插件是相当的多，但插件更新也是一件烦人的事情，插件多了同时也导致启动缓慢，加上固有的内存泄漏问题和非W3C标准网页的兼容性问题，虽不算太严重，遇到的时候还是让人头疼的；
Opera体积小巧，启动、浏览的速度非常快，效率高，不易出错。Opera也可通过增添修改.ini、.js、.css文件来达到其他软件安装插件的目的(像本人的Opera就通过Script等途径安装了Adblock、Flash Filter等功能)。Opera集成了Mail、BT、IM，也算一个综合性的小平台了，但总的说来Opera定制起来太麻烦，也不是人人都能轻松掌握的，而且网上提供的现成定制文件不算太多(或者说我没找到丰富的来源)，不太适合初级用户深入使用；
IE不再多说，Maxthon、TheWorld归根到底都脱离不了它。它是一个标准，这是它最大的优势，但它的ActiveX也成了一个万恶之源的标准。IE对ActiveX和JavaScript如同HIV感染者一般低下的免疫力造就了第三方IE外壳软件的迅速崛起。从这一点来看，任何第三方IE外壳软件的使用者都应该感谢它。看到迟来的IE 7，感谢M$似乎终于有所觉悟了；
Maxthon是本人继IE之后使用的第一款多页面浏览器外壳(那时候使用的是MyIE2 2.0.9.6，之后一直在役，直到半年多前转用Firefox和Opera)，有着比IE更加人性化的界面布局，能够实现更多的功能，也有许多插件，能够实现如广告屏蔽等扩展功能(当时看到满屏乱飘的广告全都不见了，好兴奋的)。它也是我脱离初鸟的标志之一，感情不算浅，用习惯了之后，在转投Firefox和Opera之前，曾把它的功能作为新投入使用的浏览器性能和功能比较的标竿；
TheWorld用得不长，并没有太深入研究非官方提供的插件扩展，没资格进行深入的评价。匆匆一眼看来，貌似和Maxthon的差别不算太大，有的都还是细枝末节的差异，不知此评价是否合适？
此外本人还尝试过Mozilla Suit、SeaMonkey、基于Firefox的Netscape、Flock，还有基于IE的Gogo Browser、GreenBrowser、GoSuRF，以及基于另一款核心的K-Meleon等浏览器，感觉差不多，不再详评。
原帖链接
http://bbs.mumayi.net/viewthread ... &extra=page%3D1 |
|
发表于 2006-4-29 18:30
| 
发表于 2006-4-29 20:34
| 
