返回列表 发帖

[改进建议] 如果选择“不显示Flash”,可否不刷新网页

现实中,经常需要临时关闭Flash,或者允许显示Flash。如果原来没有显示Flash,用Ctrl ALT F选择显示,这个时候重新下载一下网页,感觉比较正常。

如果现在Flash已经出来,用这一快捷键选择“不显示Flash”,不知道开发组可否能够设计成不刷新网页。这样,一个是节省了时间,用户体验也更好了。

从技术上,包含Flash的页面已经到本地了,似乎只需要在本地进行以下处理,而不需要再向服务器请求一次。

不知道这个建议是否合理。

“我认为网页已经在本地了,Flash也在本地了,如果把Flash过滤掉,也只需要在本地处理,哪怕是在窗口中重新画一下网页。 但是这种本地处理的速度,我认为要比重新到服务器上去请求要快速的多。

即使网页重新显示一次,也无妨,但是不应该再次向服务器请求一次网页。从原理上,那样没有必要。”
我非常同意这句话,只要在本地下载就可以了,完全不需要跑到服务器去重新下载,这个功能其实非常容易实现。开发人员值得考虑一下,为了不显示已下载的页面的flash,用户选择屏蔽后又跑到服务器上去下载一遍,太浪费资源和时间。

希望我下面的网友能读懂楼主的意思。
健康,帅气!

TOP

FLASH屏蔽的方式会改进的

TOP

回复楼上,你说的办法也太麻烦了。

比如新浪一个网页,到处都是Flash,想去掉。如果自动刷新一次,再向新浪服务器请求一次,很浪费时间。

我认为网页已经在本地了,Flash也在本地了,如果把Flash过滤掉,也只需要在本地处理,哪怕是在窗口中重新画一下网页。 但是这种本地处理的速度,我认为要比重新到服务器上去请求要快速的多。

即使网页重新显示一次,也无妨,但是不应该再次向服务器请求一次网页。从原理上,那样没有必要。

TOP

支个招吧:像楼主这样的情况,你可以新开一个空白页,再点“不显示FLASH”,这样你打开的那个页面就不刷新啦!!我自己就是这样整的

TOP

为什么现在的插件都下载不了了

TOP

关闭后自动刷新我不反对. 因为也挺方便的.
但我只是觉得打开Flash用1.x那样随点随开比较方便~

所以我的建议是, 打开Flash用1.x那样的随点随开模式(不要刷新). 屏蔽Flash时再自动刷新~

TOP

我也比较支持不刷新直接屏蔽。。 比较浪费时间。。

从代码上屏蔽,根本上不下载FLASH,诺需要的话在触发这个事件就好了。

TOP

tw1.x-2.x选择了flash过滤以后,这些内容都没有下载到本地,直接在服务器端屏蔽的。
据说,2.x目前的这种flash过滤可能会改回1.x的图片替代方式。
遇见浏览问题请将tw主程序拷贝到空白目录下运行,排除插件、设置文件的错误。反馈问题时请尽量包含以下内容,以便开发组可以尽快解决问题:TheWorld版本、操作系统、IE版本、问题现象(可截图说明)、问题重现方式(如果可以反复重现)
世界之窗浏览器--打开窗口看世界。
应用技巧和常见问题
风向吧

TOP

回复 19# 的帖子

不刷新应该是不可能去掉flash,图片等等的。

已经显示出来的内容是既成事实,不刷新如何改变?

TOP

本人支持楼上~~~
论坛上我只佩服一种人,就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑来笑去,笑自己原无知无识
观事观物,观天观地,观日观月,观前观后,观他人总有高有低

TOP

1.X方式是开关Flash选项后在下一页面才生效,也就是说要当前页面不显示Flash需要重新开一次页面,和现在的开关后自动刷新没本质的不同,不知诸位看清楚没,这不是楼主要的效果。

另外需要说明的是,仍然有用户曾发帖要求页面元素开关显示后能立即刷新生效,这不是矛盾么,我想即使开发组是神人也不能做到鱼和熊掌兼得。
当鱼的观点逐渐变成多数时,我希望熊的观点的人能让人听见自己的见解,而非要到已经做出取舍之后再说。

本人不了解网页制作,不知道可否不刷新页面而立即去掉所有Flash、图片、视频、以及让脚本不生效。本人支持#5楼。

TOP

返回列表