返回列表 发帖
至于整个浏览器,我只需要标签栏、状态栏、按钮+地址+插件栏,占三行就比较合适和合理,收藏栏等一起关闭不用的。
.   ◆◆      穷则行乞天下,达则独善其身。
...翔≡≡≡浪      http://xianglang.blog.163.com

TOP

关于菜单栏,我觉得一些LINUX LIVE CD里面的FIREFOX的一种图标下拉方式的布局值得借鉴,只占用一个小图标的位置,又方便在需要菜单的时候使用——其实现在选择浏览器,对于我来说,使用方便和符合自己的使用习惯,才是最主要的,因为功能和速度,现在基本都差不多了。
.   ◆◆      穷则行乞天下,达则独善其身。
...翔≡≡≡浪      http://xianglang.blog.163.com

TOP

太高深了,不懂~

TOP

原帖由 foe 于 2009-1-17 01:00 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
3.0还没布局,不知楼上的为何争执?

就是要在没有布局的时候争啊,到定下来了再争就更麻烦~

TOP

我使用收藏很多,经常用2.X的侧边收藏栏
3.0没有看到这个功能,不知道有没有,没有的话希望能够加入这个功能,谢谢

TOP

关于搜索栏/地址栏,我觉得TW3的这个肯定没有完全定型(事实上CTP这个Smaller本身就意味着随时变化、随时改进),开发组既然在2.0时代就考虑到了搜索栏的问题,那么3.0时代不可能不会考虑到。大家可以给出具体的方案(而不是抱怨或唠叨XXX功能还不行 ),比如“地址栏可以xxx如此xxx如此,从而改进用户体验”,这样开发组也就能准确把握住大家的意见了。
liuyis[AT]live.com

TOP

有关于GUI方面的问题,我觉得目前还没有太大的必要来讨论。原因是目前的GUI框架还在改进当中,一天一个样,或许几小时就有新的主意和有意思的想法在开发着脑海中诞生(当然这并不意味着每一个想法都会体现在程序中)。

当然现在如此讨论一下也不是坏事,版主们可以将大家的意见收集一下反馈给开发组,然后适当地改进《需求文档》中的部分内容,这样用文档的形式确定下来也是一件好事。

最后,也建议开发组能将GUI部分的《需求文档》中的几个争议比较大的点贴出来大家来讨论,集思广益,头脑风暴后再民主集中,挑优选精,在CTP阶段这么做也不会违反一些原则,也能拉近用户和开发组的距离,我觉得这也是一个互动的好主意。
liuyis[AT]live.com

TOP

原帖由 sluke 于 2009-1-16 13:54 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主完全不会用opera,不要随便就用忠告这个词。

呵呵。同意。
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们

TOP

原帖由 hiffy 于 2009-1-16 13:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
还是喜欢2.0的布局啊

同感

TOP

3.0还没布局,不知楼上的为何争执?

TOP

俺是完完全全觉得那一行收藏栏碍事的人......幸好刚刚告诉我可以用Ctrl+B隐藏掉,呵呵!

TOP

我觉得菜单的作用基本等于无,2.0的菜单我就很少碰,算是最少使用的界面元素了。
Opera用自定义一个按钮就能掩藏菜单了,但我已经习惯了用F12+各种辅助键来解决了,习惯后比菜单快多了。
其实Opera最大的问题还是左键点击在后台打开和鼠标拖曳搜索的问题,虽然都能实现,但不太习惯。Chrome也一样。难道老外真的和东方人不一样?

TOP

返回列表