1234
返回列表 发帖
20060510412

Rank: 4

UID
257377 
帖子
69 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2010-1-3 
29# 跳转到 »
发表于 2010-5-18 22:09 | 只看该作者
我不需要
岁月匆匆白驹过，莫留遗憾在人间

TOP

asas5

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
17639 
帖子
1411 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-8-25 
28#
发表于 2010-5-18 21:42 | 只看该作者
本帖最后由 asas5 于 2010-5-18 21:43 编辑

为什么不能让tw3在win7中更亮丽一些呢？ aero是一种特殊的皮肤效果，微软在win7美化上下功夫是分析了审美需求的，这是一种进步。http://windows.microsoft.com/zh-CN/windows/downloads/personalize
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入 我们

TOP

星司

Rank: 4

UID
56466 
帖子
192 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-4-24 
27#
发表于 2010-5-18 21:37 | 只看该作者
作为IT人员我预测到未来aero会逐渐被新的效果取代，如同DOS3.1，谢谢
njuu 发表于 2010-5-18 20:24 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你这真是神论啊，我要膜拜一下你。。
那我也预测一下：未来世界之窗浏览器一定会被其他浏览器取代。。

TOP

njuu

Rank: 4

UID
274755 
帖子
33 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2010-4-5 
26#
发表于 2010-5-18 21:17 | 只看该作者
用着DOS？
黑之翼 发表于 2010-5-18 21:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


Ubuntu9.04+WinXP+Win2008

TOP

都厅之下

Rank: 4

UID
126115 
帖子
134 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-6-24 
25#
发表于 2010-5-18 21:17 | 只看该作者
连aero都不愿意支持，日后出现新的效果你还指望TW能跟进支持？就永远比时代慢一步去吧……
你还以为沉默是金？不，对我们来说，沉默意味着你开始无视、开始逃避。

TOP

sqsqsq111

Rank: 4

UID
90690 
帖子
230 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-2-3 
24#
发表于 2010-5-18 21:15 | 只看该作者
没有Aero的浏览器是首先被排除的。。根本连试用都不会去用。。。
SeaMonkey，实在是很不错的浏览器

TOP

farmsir

Rank: 3Rank: 3

UID
282203 
帖子
25 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2010-5-17 
23#
发表于 2010-5-18 21:14 | 只看该作者
我赞成世界之窗不要Aero，Win7总会过时，过时后再出新操作系统新的特效，也不要支持，坚持下去，因为不管怎样，特效都会过时的。我支持世界之窗一直这样坚持下去，千秋万载！

TOP

njuu

Rank: 4

UID
274755 
帖子
33 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2010-4-5 
22#
发表于 2010-5-18 21:11 | 只看该作者
ls诸君，我不反对aero啊

我只是说明走大街调查得的结论并不一定有利aero党

我本人是可有可无，没有无所谓，有了也不错

TOP

google

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
11964 
帖子
1024 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-20 
21#
发表于 2010-5-18 21:06 | 只看该作者
作为菜鸟，俺只看到aero是近一两年的大势所趋，请njuu君指路。看得出来，您是大侠
sunrise0803 发表于 2010-5-18 21:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

答案肯定是：几年内aero不是趋势，几年后aero被取代，所以不需要aero.

TOP

黑之翼

Rank: 4

UID
261507 
帖子
34 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2010-1-22 
20#
发表于 2010-5-18 21:05 | 只看该作者
i5-520m+GT330m+4G DDR3
njuu 发表于 2010-5-18 20:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

用着DOS？
版本3.1.2.1
7，旗舰

微点主防+小红伞P
混合模式+不使用优化

TOP

jgsabc

Rank: 4

UID
241554 
帖子
140 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-10-22 
19#
发表于 2010-5-18 21:04 | 只看该作者
其实win7实在vista优化，这是人皆知的，Vista的很不好用
说明的就是先把核心做好，问题是TW的核心现在看来很失败
神出鬼没自由变化的怪盗绅士！

TOP

google

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
11964 
帖子
1024 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-20 
18#
发表于 2010-5-18 20:58 | 只看该作者
你们要这个华丽的外表有什么实质作用,
软件的核心都还没完善,老是提要这个美化那个美化,
把资源占用速度方面完善再来做这个华而不实的东西不是更好嘛
再说温妻现在市场使用率也不见得高呀,XP还是主流,
我只希望解 ...
上弦月 发表于 2010-5-18 19:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你说的话是没错。
问题是核心到什么程度才叫完善？资源占用到什么程度才叫完善？这恐怕每个人都标准不同，使用中感觉也不相同。有人感觉应该出aero也很正常。
绝对完善是不可能存在的。
就我本人使用感觉来讲，核心已经基本可以叫完善，资源占用不大。当然仍然有提升空间（无论多完善都会有提升空间）。

TOP

1234
返回列表