w-hao

你的TheWorld是什么版本呢？该不会拿MT 1.X 跟TW 2.X比吧？

silver

原帖由 xxDIBOY 于 2007-8-3 16:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主刚刚注册的ID 嘛~~   

不是对 这款软件寄予了希望，我才懒得注册、还要等时间、还要手动录数据！
遨游2.0装了，然后卸载了！不稳定，报错，换回了1.5.9版本！
我不就是希望有款好软件来替换遨游么？！

天才杨威利

但是浏览网页的流畅性楼主不知道注意了没有，theworld绝对不会在显示网页的时候出现卡死的情况。

realzhang

那你就用mt好了。
－－－用tw的飘过~~~~~~~~~~

silver

原帖由 xxDIBOY 于 2007-8-3 16:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
楼主刚刚注册的ID 嘛~~   

我就是注册了来说明 这个差距问题的

官方网站不是说 内存占用小么，我就想换了遨游！

发现受骗！

图上的数据我还要 手打出来！我自己累不累啊？
发帖还要限制

现在好像能发图了

silver

原帖由 king_hh 于 2007-8-3 16:53 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
老生常谈的问题了，都是ie内核的浏览器就不要比内存了，都差不多。mt1.x少内存，是用了内存清扫，对使用效率没有好处。

这位说得没道理！

千千静听、foobar 2000、winamp等都有地方用了相同的解码器，但这类软件还是有差距
千千静听在系统资源占用小外，使用效率就差了？

我开发一个基于ie的破烂浏览器，就可以不和遨游、世界之窗比较内存了？

xxDIBOY

楼主刚刚注册的ID 嘛~~   

king_hh

老生常谈的问题了，都是ie内核的浏览器就不要比内存了，都差不多。mt1.x少内存，是用了内存清扫，对使用效率没有好处。

silver

原帖由 95123 于 2007-8-3 16:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
呵呵，我的了解，MT1使用了，内存释放技术！

这位说的对！
从技术上来解释 差距 的  为什么！

silver

原帖由 mejy 于 2007-8-3 16:49 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
谢谢领导光临

我不是你的领导，
我只是一个 希望自己用的软件做得好些的普通用户！

evilcat

这图............ 其他的就不说了

95123

呵呵，我的了解，MT1使用了，内存释放技术！